Ухвала суду № 15515708, 06.05.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-750/11

2011 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Степанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Степанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2

          Згідно рішення Сарненського районного суду від 24.02.2011 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Степанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

          Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

          Із матеріалів позовної заяви достовірно встановлено, що є судове рішення між тими самими сторонами ОСОБА_1 і Степанською сільською радою, про той самий предмет – житловий будинок в с.Дворець вул.Лісова,15 Сарненського району, з тих самих підстав – спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яке набрало законної сили, що є підставою для відмови у відкритті провадження у цивільній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, справа провадженням закрита, так як спір підлягає розгляду в адміністративному, а не цивільному судочинстві, необхідно повернути судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи позивачу.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

          Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченої згідно квитанції (отримувач-Державний бюджет код пл.22050001 ; розрахунковий рахунок 31217259700338, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017).

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії заінтересованою особою, через Сарненський районний суд.

Суддя           підпис                               копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду