Постанова № 15514986, 21.01.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-309/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                                                       м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Рівне Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ВП «Вокзал станції Рівне»ДТГО «Львівська залізниця», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутої, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України,

зміст ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,

встановив:

20 грудня 2010 року при перевірці ВП «Вокзал станції Рівне»ДТГО «Львівська залізниця», що знаходиться в м.Рівне, вул.Привокзальна, 1, код за ЄДРПОУ 26010065, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 не утримувався і не перераховувався до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 21,18 грн. за 2008 рік, утриманий і не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 93,96 грн. за червень 2010 року, згідно акту перевірки від 20 грудня 2010 року, чим було порушено п.3.4 ст.3, пп.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.9.10 ст.9, пп. «а»п.17.2 ст.17, пп. «а»п.19.2 ст.19, пп. «а»пп.20.3.1, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003р. № 889-ІV (із змінами і доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала. Правопорушення стверджується наявними в справі доказами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує, характер, обставини та наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, пом’якшуючі обставини у вигляді повного визнання вини, щирого каяття у вчиненому, і з врахуванням особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину, вважає достатнім обрання стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суд, -

постановив:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України у вигляді попердження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                    ОСОБА_2