Постанова № 15514247, 04.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2270/4066/11
Номер документу
15514247
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/4066/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Поділлябудматеріали" про стягнення 3018,34 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованості в сумі 3018,34 грн., що складається із заборгованості по страхових внесках за грудень 2010 року в розмірі 2499,20 грн., штрафних санкцій в розмірі 501,29 грн., пені 17,85 грн..

Прокурор, представник позивача у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлені належним чином. 04.04.2011 року до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглянути без участі повноважного представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з доданими до неї документами, надіслані та отримані відповідачем 30.03.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, повістка про відкладення розгляду справи на 19.04.2011р. надіслана та отримана відповідачем 12.04.11р. відповідно до поштового повідомлення, повістка про відкладення розгляду справи на 04.05.2011р. надіслана за адресою, згідно реєстрації відповідача.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Поділлябудматеріали" як юридична особа зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією 27.05.2003 року та включене до ЄДРПОУ, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до ст.ст. 1, 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідача станом на 27.01.2011 року утворилась заборгованість перед УПФ в Хмельницькому районі в сумі 3018,34 грн., що складається із заборгованості по страхових внесках за грудень 2010 року в розмірі 2499,20 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 12 місяць 2010 року, розрахунком суми позову; по штрафних санкціях в розмірі 501,29 грн., пені - 17,85 грн., що підтверджується рішенням №874 від 29.12.2010 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду України (отримане відповідачем 13.01.2011 року відповідно до поштового повідомлення), розрахунком фінансової санкції та пені, розрахунком суми позову.

Позивачем, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” виставлена відповідачу вимога від 03.02.2011р. №Ю-41 про сплату 8015,44 грн. заборгованості, яка отримана відповідачем 07.02.2011 року, відповідно до поштового повідомлення.

Оскільки заборгованість в сумі 3018,34 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду.

У відповідності до ст.1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (далі Закон), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п.1 ст.14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону платник страхових внесків зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пп.2 п.9 ст.106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі - 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахованих за кожний день прострочення платежу.

Згідно підпунктів 13, 14, п. 2 ст. 106 Закону про накладення штрафів та нарахування пені посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Нормами ст.106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальниками у строки, визначенні статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборговністю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Судом зважається на те, що відповідачем подавався до управління ПФУ в Хмельницькому районі розрахунок суми страхових внесків, в якому самостійно визначалися суми страхових внесків, рішення №874 від 29.12.2010 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду України, вимога про стягнення заборгованості у визначеному законом порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Статтею 121 Конституції України та статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Поділлябудматеріали" про стягнення 3018,34 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Поділлябудматеріали" (Хмельницький район, с.Шаровечка, р/р 26000000798001 ХФ ВАТ КБ "Надра" МФО 315137, код 05453769) на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі (м.Хмельницький, вул.Кам"янецька 122/2, р/р 25603301825 у ВАТ "Державний ощадний банк" м.Хмельницький, МФО 315784, код 14149786) заборгованість по страхових внесках в розмірі 2499,20 грн. (дві тисячі чотириста дев"яносто дев"ять гривень 20 коп.), штрафних санкціях в розмірі 501,29 грн. (п"ятсот одна гривня 29 коп.), пені в розмірі 17,85 грн. (сімнадцять гривень вісімдесят п"ять коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15514247 ?

Документ № 15514247 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15514247 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15514247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15514247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15514247, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15514247, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15514247 відноситься до справи № 2270/4066/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/4066/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15514230
Наступний документ : 15514257