Постанова № 15513684, 09.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2а/2270/1792/11
Номер документу
15513684
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2а/2270/1792/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

за участі:представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №85 від 23.02.2011р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до Ярмолинецького районного споживчого товариства про стягнення 561,46 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Ярмолинецького районного споживчого товариства заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1061,46 грн..

Повноважним представником позивача у судовому засіданні в порядку ст.ст. 49, 51 КАС України подано письмове клопотання про зменшення позовних вимог, в зв"язку з частковою сплатою заборгованості, просить стягнути 561,46 грн.. Дане клопотання приймається судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками направлені та отримані відповідачем 15.02.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, повістка про відкладення розгляду справи направлена та отримана відповідачем 25.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Ярмолинецьке районне споживче товариство зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 05.05.1997р. Ярмолинецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою серії АБ №301265 відділу статистики в Ярмолинецькому районі Головного управління статистики у Хмельницькій області з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №225456, як роботодавець, у відповідності до Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" є страхувальником і платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з даними складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 12 місяців 2010 року недоїмка Ярмолинецького районного споживчого товариства по сплаті страхових внесків складає 1061,46 грн., в зв"язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем в розмірі 500 грн. то сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 561,46 грн..

Оскільки заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 561,46 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, доказів про сплату суду не подано, позивачем заявлено позов до суду про стягнення вказаної суми заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування, робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст.46 Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань є внески роботодавців.

При цьому Законом України „Про страхові тарифи та загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001р. із змінами та доповненням та Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.00р. №1423 , встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи , недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 561,46 грн. підтверджується належними доказами.

Судом зважається на те, що відповідачем подавалась до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 12 місяців 2010 року, в якій самостійно визначалися суми недоїмки зі сплати страхових внесків, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 49, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до Ярмолинецького районного споживчого товариства про стягнення 561,46 грн. задовольнити.

Стягнути з Ярмолинецького районного споживчого товариства (смт.Ярмолинці, вул.Щорса 18, р/р 26008197849 Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, код 01773307) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі (смт.Ярмолинці, вул.Щорса 18, код 25939965, на р/р 37176400900590 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код 25939965, МФО 815013) 561,46 грн. (п"ятсот шістдесят одна гривня 46 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 11 березня 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15513684 ?

Документ № 15513684 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15513684 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15513684 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15513684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15513684, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15513684, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15513684 відноситься до справи № 2а/2270/1792/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/2270/1792/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15513678
Наступний документ : 15513686