Постанова № 15513678, 21.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/689/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 18.10.10р. №29528/9/10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" про звернення стягнення 57478,16 грн. на активи в рахунок погашення податкового боргу, - У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Законів України «Про державну податкову службу», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 57478,16 грн. (податок на прибуток приватних підприємств). Вказує на те, що позивачем у відповідності до п.п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент існування спірних правовідносин) відповідачу виставлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону України було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась не погашеною. Посилається на п.3.1.1. п.3.1 ст.3, п.6.1 ст.6 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просить суд задоволити позовні вимоги, в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав.

Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, повістка про відкладення судового розгляду справи направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернутий до суду з відміткою "Укрпошти" "за місцем обслуговування".

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в її взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наведеного нижче.

Судом встановлено, що ТОВ «Декко-Україна», як юридична особа 23.05.2006 року зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік в податковому органі як платник податків. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №830907 та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на грудень 2010 року у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 57478,16 грн., що складається з основного платежу в сумі 55638 грн., по штрафних санкціях в сумі 1724,40 грн. та 115,76 грн. по пені., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог і копією податкового повідомлення-рішення №0003972301/0/4981 від 12.07.2010 року (отримане відповідачем 12.07.2010р.).

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу було виставлено дві податкові вимоги: перша - № 1/566 від 29.07.2010 року (отримана відповідачем 29.07.2010р.) та друга № 2/734 від 30.08.2010 року (отримана відповідачем) та згідно п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення №70/1 від 30.09.2010 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку позивачем подано позов до суду з вимогою звернути стягнення 57478,16 грн. на активи відповідача в рахунок погашення вищезазначеної податкової заборгованості.

Статтею 67 Конституції України та статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. У разі коли сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобовязань, сума податку чи збору (обовязкового платежу) належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобовязання (штрафних санкцій за їх наявності).

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашено.

Судом зважається на те, що податкове повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю «Декко-Україна» про звернення стягнення 57478,16 грн. на активи в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення 57478,16 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 16 коп.) податкового боргу на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Декко-Україна» (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 17/3А, код 34419886) на користь державної податкової інспекції у м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Театральна, 12, код 21324474).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 25 лютого 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк