Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-224/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2011року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Гаврищук Л. П.,
при секретарі –Василюк Л.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 38661,77грн., витрати по сплаті судового збору в сумі- 386,61 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 120грн.
Ввказав, що 07.05.2008 року між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» був підписаний кредитний договір № CL40869 строком до 20.04.2013року зі сплатою 24річних. Відповідачу ОСОБА_1 згідно договору було надано кредит в сумі 4100доларів США.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідач не виконав умови кредитного договору і своєчасно не повернула Банку кредитні кошти.
Згідно заяви позивач просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, згідно ст..74 ЦПК України про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 07.05.2011 року № CL40869, про надання кредиту в сумі 4100доларів США строком до 20.01.2013 року відповідач отримав вказану суму кредиту, однак отриманий кредит вчасно не повернув.
Згідно ст.ст.526,257,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої ст..1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 21.10.2010року заборгованість по кредиту та відсотках становить – 38661,77грн., в тому числі – прострочена заборгованість по кредиту 15090,27грн.; сума дострокового стягнення кредиту – 17347,29грн.; відсотки -5725,70грн.; підвищені відсотки – 498,51грн., які підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 224,228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» (04114, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в сумі 38661,77 грн.(тридцять вісім шістсот шістдесят одну грн.. 77коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 386,61 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. – всього 39168,38грн. (тридцять дев’ять сто шістдесят вісім)грн. 75коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження -31.03.2011 року
Суддя Нетішинського міського
суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15509844, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-224/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: