Рішення № 15509072, 13.04.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

8

Справа № 2-265/11

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін: позивача -ОСОБА_1

відповідача- Ткаченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою <ОСОБА_1 до <ОСОБА_2 <про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка по справі позовну заяву підтримала.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З позовної заяви випливає, що сторони зареєстрували шлюб 10.07.2009 року у виконавчому комітеті Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 05.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі останніх двох місяців сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивачка не довела факту, що подальше спільне життя з ОСОБА_2 буде суперечити інтересам одного з подружжя, та інтересам дитини.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу не обґрунтовані, тому визнає за необхідне відмовити в даній частині позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому підстави, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів є обгрунтованими і тому позов в даній частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює –аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 15.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 –51 грн. судового збору в доход держави.

Реквізити рахунку: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області м. Полтава.

Стягнути з ОСОБА_2 –120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Реквізити рахунку: отримувач –УДК в Лохвицькому районі, код бюджетної класифікації –22050001, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок –31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4 Згідно: голова суду ОСОБА_4

ст. секретар Несмирна Л.Г.