Справа № 2-124/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді – Бучацької А.І., при секретарі – Швець А.С., за участю: представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 4870 гривень 26 копійок, –
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 4870 гривень 26 копійок, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією по акту № 0070619 від 27 грудня 2007 року.
Представник позивача, діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень позов підтримав і просив його задовольнити, погодився на ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.ст.224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 611, 623 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.Боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Частиною 4 ст.26 Закону України ”Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
П.53 Правил передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.
Пункти 1.1, 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (надалі - Методика), визначають, що ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, та поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб*єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.
Згідно копії особового рахунку, ОСОБА_3 є споживачем електричної за адресою: вулиця Степна, 17, с. Сергіївка Саратського району Одеської області. Але він за вказаною адресою не мешкає, в зазначеному будинку мешкає його син - відповідач ОСОБА_2, який не здійснив переоформлення особового рахунку та не уклав договір про користування електричною енергією на своє ім’я, але фактично є споживачем електричної енергії (а.с. 7-9).
27 грудня 2007 року за місцем проживання відповідача в будинку № 17 по вулиці Степній в с. Сергіївка Саратського району Одеської області було виявлено порушення правил користування електричною енергією у виді монтажу відгалуження на уводі в будинок, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, що підтверджується актом № 0070619 від 27 грудня 2007 року. Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.4).
Вина відповідача у порушенні ПКЕЕ також підтверджується схемою до акту (а.с.6).
Відповідно до п.3.1, п.3.2 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією був проведений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами ) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів за період з 18 січня 2006 року по 27 грудня 2007 року. Вартість недорахованої електроенергії складає 4870 гривень 26 копійок (а.с.5).
Оскільки збитків завдано позивачу з вини відповідача, то з нього на користь позивача слід стягнути 4870 гривень 26 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 171 гривні.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. 611, 623 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року (з наступними змінами та доповненнями), п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженних постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступнимі змінами та доповненнями), Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,-
суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 26 копійок на розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі сто сімдесят одна гривня на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, код 25029022 в Саратському відділенні № НОМЕР_1 “Державний Ощадний банк України”.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем – протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 15503905, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-124/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: