Рішення № 1550335, 30.03.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
30.03.2007
Номер справи
2-610/2007
Номер документу
1550335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-610/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Макіївка 30 березня 2007 року

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді СмєлікС.Г.

при секретарі Панютіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві вказано, що 6 січня 2006 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. був зареєстрований шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, яка на даний час мешкає разом з матір'ю. Батько дитини на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3матеріальної допомоги не надає та не приймає ніякої участі у її вихованні, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 400 грн. на її користь щомісяця.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. змінила заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні та мешкає разом з нею, батько дитини мешкає окремо. Відповідач працює, інших утриманців не має, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3до досягнення нею повноліття у розмірі 300 грн., щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, в обгрунтування чого пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3до досягнення нею повноліття у розмірі 300 грн., щомісяця, на користь ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив.

6 січня 2006 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. був зареєстрований шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 14, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка на даний час мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини мешкає окремо, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

 Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2. не виконує у відношенні неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляючись від належної участі в її утримані у грошовій чи будь якій формі, у зв'язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1. в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3до досягнення нею повноліття, підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладають ся на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційне-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.Оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення, ці витрати покладені на відповідача і підлягають стягненню у розмірі 7-50 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. належать до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 130, 169, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, що мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 300 грн. на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 12 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у м. Донецьку (р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, код суду 59) витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 7-50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1550335 ?

Документ № 1550335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1550335 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1550335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1550335, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 1550335, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1550335 відноситься до справи № 2-610/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-610/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1550333
Наступний документ : 1550336