Рішення № 15502501, 12.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4142/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого - судді Андрухіва В.В.,

          при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на відшкодування шкоди суму фактичних витрат у розмірі 4019,98 грн., понесені судові витрати у сумі 171 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.10.2007р. на вул. Водопроводній в м. Одесі сталася ДТП з участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та »д/н НОМЕР_2, під керванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілів НОМЕР_3. Розмір завданої власнику автомобіля НОМЕР_4 майнової шкоди становить 3647 грн. 98 коп. Винною у скоєнні ДТП постановою суду від 04.11.2007р. визнано ОСОБА_1 25.05.2007 року між АСК «ІНГО Україна» з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 670527751, згідно до умов якого було застраховано автомобль »д/н НОМЕР_2. 29.11.2007 року позивач, згідно платіжного доручення № 2663 здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 3647,98 грн., крім того, були сплачені послуги експерта у розмірі 345 грн. Таким чином, на підставі ст.27 Закону України „Про страхування” та ст.1191 ЦК України до позивача перейшло право вимоги до винної особи.

          Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, за згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що 05.10.2007р. на вул. Водопроводній в м. Одесі сталася ДТП з участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та ewoo»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілів НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Пунктом 1 ч.1 ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Винною у скоєнні ДТП постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2007р. визнано ОСОБА_1

Судом також встановлено, що 25.05.2007 року між АСК «ІНГО Україна»з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 670527751, згідно до умов якого було застраховано автомобль o»д/н НОМЕР_2.

29.11.2007 року позивач, згідно платіжного доручення № 2663 здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 3647,98 грн., крім того, були сплачені послуги експерта у розмірі 345 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування” страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Згідно ст.ст.993, 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до винної особи. Тому сума здійснених позивачем страхових виплат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса (65044, пр-т Шевченка, 4Д, оф.32, код ЄДРПОУ 26015795, р/р № НОМЕР_5 у Одеській обласній дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 328351) на відшкодування шкоди суму фактичних витрат у розмірі 4019,98 грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень 98 коп.), понесені судові витрати у сумі 171 грн. (сто сімдесят одна гривня), а всього стягнути - 4190,98 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто гривень 98 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-