Рішення № 15499565, 26.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-2022/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

26 квітня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2010 року Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року в розмірі 224614,05 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.08.2010 року (7,8916грн. за 1дол.США) складає 28462,42 долара США, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов’язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

14.03.2011 року позивач подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовної заяви за вих.№ 407/138/30-81 від 12.03.2011 року, згідно якої остаточно вимагає стягнути з відповідачів на користь Банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року в розмірі 27275,22 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.03.2011 року (7,9351грн. за 1дол.США) складає 216431,58 грн.

Представник позивача –ОСОБА_3 підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, у якій також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток разом з копіями заяви позивача про уточнення позовної заяви та додатків до неї.

Направлена судом судова повістка на адресу ОСОБА_4, яка є представником відповідача ОСОБА_1, була повернута судові з поміткою пошти про те, що остання не з’являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

Заяви відповідачів про розгляд справи за їх відсутності або заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності його представника ОСОБА_4, а також заяви останньої про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року з Додатком № 1 від 29.04.2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 25650,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення договору дорівнювало 129532,50 грн., на строк користування з 29.04.2008 року по 29.04.2015 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,00 % річних протягом перших 30 календарних днів, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –29.04.2015 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за цим кредитним договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в повному обсязі.

Однак встановлені цим кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримуються.

Згідно п.2.1. цього кредитного договору, у забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за цим договором, позичальник ОСОБА_1 передав Банку в заставу транспортний засіб марки Mazda, модель 3, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий сєдан, д/н НОМЕР_1.

Крім того, наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 29.04.2008 року між позивачем і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 201520.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року, а відповідно до п.2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором, кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов’язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Згідно з положеннями п.п.1.2.2., 3.1.2. та розділу 6 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, а позичальник зобов’язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

04.03.2010 року позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання ними цієї письмової вимоги Банку (відповідно за вих.№ 138/30-81/548 від 26.02.2010 року та за вих.№ 138/30-81/549 від 26.02.2010 року), яка була отримана відповідачами 10.03.2010 року.

Таким чином, згідно з положеннями розділу 6 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року встановлений заново термін повернення кредиту за цим Договором вважається таким, що настав, на 32 календарний день з дати одержання відповідачами повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту, а кредит та плата за кредит –обов’язковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Відповідно до п.4.1. цього кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов’язань, передбачених цим кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати процентів, банк має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

ОСОБА_3 невиконання відповідачами своїх зобов’язань за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за цим договором станом на 10.03.2011 року склав 27275,22 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату (7,9351грн. за 1дол.США) складає 216431,58грн., з яких :

-          заборгованість за кредитом –24250,74 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 192432,05 грн.;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –1801,56 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14295,56 грн. ;

-          сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 778,80 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6179,86 грн. ;

-          сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –444,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3524,11 грн.

Згідно п.9.7. Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року місцем виконання цього договору є адреса : м.Одеса, Люстдорфська дорога, 1, а відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів. Таким чином, звернення позивача до Приморського районного суду м.Одеси з даним позовом до відповідачів є цілком обґрунтованим.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. та витрати, пов’язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

                                                   ВИРІШИВ :

          Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11341731000 від 29.04.2008 року в розмірі 27275 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят п’ять) доларів США 22 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.03.2011 року (79351грн. за 1дол.США) складає 216431 (двісті шістнадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 58 коп. (реквізити для перерахування суми заборгованості за кредитом : р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, одержувач –АТ „УкрСиббанк”, Банк одержувача –АТ „УкрСиббанк”, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А) та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для перерахування судових витрат : р/р НОМЕР_2, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, одержувач –АТ „УкрСиббанк”, Банк одержувача –АТ „УкрСиббанк”, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                   Н.А.Ільченко