Вирок № 15499320, 22.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-683/11          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 апреля 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

          Судьи Пысларь В.П.

          При секретаре Бойко И.П.

          С участием прокурора Цулейскири С.С.

                               адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморского края Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 22.12.2008 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к аресту сроком на 3 месяца. Освобожден: 10.02.2009 г. по отбытию срока наказания.

-           в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.2, 263 ч.2, 304 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6 21, ранее судимого:

- 29.08.2008 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года.

-           в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимого

-           в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

23 июля 2009 года в неустановленное следствием время ОСОБА_3 находясь в пер. Книжный в г. Одессе незаконно приобрел путем присвоения найденного предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 68 от 20.09.2009 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным кустарным способом по типу дубинок, «спортивных бит».

В тот же день, т.е. 23 августа 2009 года примерно в 05 часов 00 минут ОСОБА_3 был задержан работниками милиции возле дома № 41 по ул. Новосельского в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят вышеупомянутый предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 68 от 20.09.2009 г. холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным кустарным способом по типу дубинок.

Кроме того, 23 августа 2009 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_3, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в парк им. «Т.Г. Шевченко»в г. Одессе, где, применив в отношении ОСОБА_6 физическое насилие опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов руками и битой в область головы и туловища потерпевшего, открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- механические кварцевые часы », стоимостью 100 гривен,

- спортивную сумку, стоимостью 50 гривен,

- куртку, стоимостью 150 гривен,

- книгу «Библия», материальной ценности не представляющую,

- денежные средства в сумме 120 гривен,

- сандалии, стоимостью 80 гривен, а всего на общую сумму 500 гривен. После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на автомобиле «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ», принадлежащем ОСОБА_5, осознававшем, что последними совершено вышеуказанное тяжкое преступление, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 23 августа 2009 года примерно в 1 час 15 минут, ОСОБА_3, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к памятнику «Неизвестному матросу», расположенному в парке им. «Т.Г. Шевченко»в г. Одессе, где, применив в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 физическое насилие опасное для их жизни и здоровья, выразившееся в нанесении:

ОСОБА_7 ударов руками и битой в область головы и туловища, причинив, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4124 от 28.10.2009 года легкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа и подапоневротической гематомы лобной области ударов руками и битой в область головы и туловища потерпевшего, открыто похитили принадлежащее ей имущество:

- мобильный телефон модели «Siemens AX-72», стоимостью 100 гривен,

- SIM-карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен,

- серьгу из бижутерии, материальной ценности не представляющей,

- денежные средства в сумме 10 гривен, а всего на общую сумму 135 гривен.

ОСОБА_8 ударов руками и битой в область головы и туловища потерпевшей, причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4106 от 28.10.2009 года тяжкие телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени, линейного перелома затылочной кости слева с переходом на основание черепа, ушибленной раны и ушиба мягких тканей затылочной области, ушиба мягких тканей правой височной области, открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- мобильный телефон «Samsung», стоимостью 200 гривен,

- SIM-карта оператора «Life», стоимостью 25 гривен

- денежные средства сумме 5 гривен,

- механические часы, стоимостью 100 гривен

- крестик серебряный, материальной ценности не представляющий,

- связку ключей, материальной ценности не представляющих, а всего на общую сумму 330 гривен. После чего, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на автомобиле «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ», принадлежащем ОСОБА_5, осознававшем, что совершено вышеуказанное особо тяжкое преступление, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 23 августа 2009 года примерно в 3 часа 00 минут, ОСОБА_3, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли на ул. Тенистую в г. Одессе, где применив в отношении ОСОБА_9 физическое насилие опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов руками и битой в область головы и туловища потерпевшего, причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4098 от 28.10.2009 года легкие телесные повреждения в виде не проникающей в полость черепа открытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран лобной и теменной областей с повреждением апоневроза и подапоневротической гематомы височной области, открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- мобильный телефон «Sony Ericsson К550», стоимостью 1019 гривен 90 копеек,

- SIM-карту оператора «МТС», стоимостью 15 гривен,

- связку ключей, материальной ценности не имеющей, а всего на общую сумму 1034 гривен 90 копеек. После чего, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на автомобиле «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ», принадлежащем ОСОБА_5, осознававшем, что последними совершено вышеуказанное тяжкое преступление, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 23 августа 2009 года примерно в 5 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к дому № 41 по ул. Новосельского в г. Одессе, где, применив в отношении ОСОБА_10 физическое насилие опасное для жизни и его здоровья, выразившееся в нанесении ударов руками и битой в область головы и туловища потерпевшего, причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4193 от 09.11.2009 года телесные повреждения средней степени тяжести в виде в виде открытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти и кровоподтеков в области левого глаза, открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- мобильный телефон «Nokia N76», стоимостью 1000 гривен,

- SIM-картой оператора «МТС», стоимостью 25 гривен с остатком денег на счету в сумме 10 гривен, а всего на общую сумму 1035 гривен. После чего, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на автомобиле «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ», принадлежащем ОСОБА_5, осознававшем, что последними совершено вышеуказанное тяжкое преступление, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_4, вовлек последнего в преступную деятельность, выразившуюся в открытом похищении с применением насилия имущества потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 23 августа 2009 года в период времени с 1.00 до 5.00 час. ОСОБА_5, осознавая, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершены вышеуказанное тяжкие и особо тяжкие преступления, действуя умышленно с целью воспрепятствовать правоохранительным органам раскрыть преступления и привлечь виновных к уголовной ответственности совершил заранее не обещанное укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемых им преступлениях признали, и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом утверждали, что ОСОБА_5 не знал о готовящихся ими преступлениях, они его в свои планы не посвящали и при нем не обговаривали детали предполагаемых преступлений. ОСОБА_5 постоянно находился в автомобиле и при совершенных ими преступлениях не присутствовал. О том догадывался ли ОСОБА_5 о совершенных ими тяжких преступлениях им ничего не известно.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно осознавал, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 23 августа 2009 года в период времени с 1 до 5 час 00 минут совершены тяжкие преступления, действуя умышленно с целью воспрепятствовать правоохранительным органам раскрыть преступления и привлечь виновных к уголовной ответственности совершил заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых ОСОБА_3 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 187 ч.2, 263 ч.2, 304 УК Украины, ОСОБА_4 в инкриминированном ему преступлении по ст. 187 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в инкриминированном ему преступлении по ст. 396 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_6, соединенного с насилием, опасным для его жизни и здоровья:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_6 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.                     Т1,л.д.107

- протоколом предъявления предметов для опознания от 27.08.2009 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_6 в присутствии понятых указал на принадлежащие ему кварцевые механические часы «QQ», как похищенные у него в результате разбойного нападения                                                   Т1,л.д.211

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.08.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 кварцевых часов «QQ»                                                                                                               Т1,л.д.253

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4123 от 02.01.2009 г. согласно которого у ОСОБА_6 имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран теменной и лобной областей, кровоподтека в области левого глаза и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья                                                                                 Т2,л.д.107

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_3, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.110

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_4, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.111

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_10, соединенного с насилием, опасным для его жизни и здоровья:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_10 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.                               Т1,л.д.10

- протоколом обнаружения и изъятия от 23.08.2009 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон «Nokia N76»с SIM-картой оператора «МТС»и деревянная бита                                                                       Т1,л.д.27

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.08.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia N76»с SIM-картой оператора «МТС»и деревянная бита                                         Т1,л.д.254

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4193 от 09.11.2009 года, согласно которой ОСОБА_10 причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде открытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти и легкой степени тяжести в виде кровоподтека в области левого глаза           Т2,л.д.44

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_3, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.18

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_4, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.22

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_8 ОСОБА_7, соединенного с насилием, опасным для их жизни и здоровья:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_11 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.                               Т1,л.д.41

- протоколом обнаружения и изъятия от 23.08.2009 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_11 мобильный телефон «Siemens»и две пары кварцевых часов                                                                                           Т1,л.д.55

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.08.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 мобильных телефонов «Siemens AX72»и «Samsung X450»                                                                       Т1,л.д.253

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.08.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиля «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ»                                                                                 Т1,л.д.235

- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой последние подтвердили факт совместного совершения разбойного нападения на ОСОБА_8 ОСОБА_7 и изложили обстоятельства его совершения                                                                       Т1,л.д.222

- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой последние подтвердили факт совершенных совместно преступлений и изложили обстоятельства их совершения                                                                                                                         Т1,л.д.232

- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ходе которой последний изобличил ОСОБА_12 в инкриминированном ему преступлении                     Т1,л.д.234

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4124 от 28.10.09 г., согласно которой ОСОБА_7 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, подапоневротической гематомы лобной области, которые относятся                                         Т2,л.д.71

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4106 от 28.10.2009 года, из которой усматривается, что ОСОБА_8 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени, линейного перелома затылочной кости слева с переходом на основание черепа, ушибленной раны и ушиба мягких тканей затылочной области, ушиба мягких тканей правой височной области, которые относятся к тяжким телесным повреждениям опасными для жизни в момент причинения                                                                                                                                   Т2,л.д.83

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_3, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.45

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_4, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.49

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_9, соединенного с насилием, опасным для его жизни и здоровья:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_9 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом                               Т1,л.д.13

- протоколом обнаружения и изъятия от 23.08.2009 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_4 в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон «Sony Ericsson К550»                                                                                                               Т1,л.д.94

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.08.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 мобильного телефона «Sony Ericsson К550»                                                                                           Т1,л.д.253

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4098 от 28.10.2009 года, согласно которой ОСОБА_9 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде открытой черепно-мозговой травмы, не проникающей в полость черепа, в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран лобной и теменной областей с повреждением апоневроза, подапоневротической гематомы височной области,                                                             Т2,л.д.95

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_3, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.87

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_4, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         Т1,л.д.90

По эпизоду ношения ОСОБА_3 холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом личного досмотра от 23.08.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_3 в присутствии понятых была обнаружена и изъята дубинка, являющаяся холодным оружием                                         Т1,л.д. 27

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.10.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 холодного оружия по типу дубинок                                                                                                     Т1,л.д.255

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 68 от 20.09.2009 г. согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_3, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным кустарным способом по типу дубинок «спортивных бит»                                                             Т2,л.д.05

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в инкриминированных им преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_8 суд квалифицирует по ст. 187 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору, группой лиц, ранее совершившими разбой, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений.

Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суд квалифицирует по ст. 187 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору, группой лиц, ранее совершившими разбой.

Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует

- по ст. 304 ч.1 УК по признакам вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность.

- по ст. 263 ч.2 по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 396 ч.1 УК Украины по признакам укрывательства тяжкого или особо тяжкого преступления.

Назначая подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела отягчающие наказание, к коим суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание:

- положительную характеристику ОСОБА_3, чистосердечное признание и раскаяние, состояние здоровья и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

- положительную характеристику ОСОБА_4, чистосердечное признание и раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, состояние здоровья, возраст, то обстоятельство, что преступления он совершил будучи несовершеннолетним и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_4 наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 187 УК Украины.

- первую судимость ОСОБА_5, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, то обстоятельство, что на его иждивении находится отец, болеющий онкозаболеванием в тяжелой форме и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_5 меры наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 были задержаны 23 августа 2009 года, до суда содержались под стражей и больше на свободе не находились, суд полагает, что срок отбывания наказания им следует исчислять с 23 августа 2009 года, т.е. со дня их фактического задержания.

Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба на сумму 5000 гривен и морального вреда на сумму 10000 гривен, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и признается подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 187 ч. 4, 187 ч.2, 263 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 187 ч.4 УК Украины - 8/восемь/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

- по ст. 187 ч.2 УК Украины - 7/семь/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

- по ст. 263 ч.2 УК Украины –2/два/ года лишения свободы

- по ст. 304 ч.1 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_3 к отбыванию 8/восемь/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 23 августа 2009 года.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 187 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 5/пяти/ лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному ОСОБА_4 по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 29.08.2008 года и окончательно определить к отбыванию 5/пять/ лет 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 23 августа 2009 года.

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 396 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_5 ст. 75 УК Украины и освободить его от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_5 не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_5 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_5 из-под стражи из зала суда освободить 1 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу:

- кварцевые часы «QQ»и «DL»/Т1 л.д.253 / - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_6

- мобильные телефоны «Siemens AX72»и «Samsung X450»/ Т1 л.д.253 / - считать возвращенным ОСОБА_13 и ОСОБА_8 соответственно.

- мобильный телефон «Nokia N76»/ Т1 л.д.257 /- считать возвращенным ОСОБА_10

- мобильный телефон «Sony Ericsson К550»/Т1 л.д.253 /- считать возвращенным ОСОБА_9

- серебряный крестик/ Т1,л.д.251 /- считать возвращенным ОСОБА_14

- автомобиль «ВАЗ 2107», государственный номер «ВН 0674 ВМ»/Т1 л.д.235 / - считать возвращенным          ОСОБА_5

- холодное оружие по типу дубинок/ Т1 л.д.255 / - уничтожить.          

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу холодного оружия ФО2 КПК 1001050 в сумме 608 гривен 09 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО –25574222.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в солидарном порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_8 денежную сумму в размере 5000 гривен материального ущерба и 10000 гривен морального вреда в счет возмещения причиненного им ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4, содержащимся под стражей в ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области –в тот же срок со дня вручения им копии приговора по настоящему делу.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы                                                             ОСОБА_15