Рішення № 15498915, 20.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1590/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року                     м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»про стягнення суми боргу, відшкодування відсотків та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»про стягнення суми депозитного внеску за Договором № 816/08-К від 11.12.2008 року у розмірі 57850,00 грн., суми прибутку у розмірі 14778,90 грн., суми інфляції у розмірі 5991,88 грн. та суми відсотків у розмірі 2065,45 грн.; про стягнення суми депозитного внеску за Договором № 03/981/09-ДМ від 24.03.2009 року у розмірі 858,08 грн., суми прибутку у розмірі 85,81 грн., суми інфляції у розмірі 32,85 грн., суми відсотків у розмірі 20,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 11.12.2008 року між нею та відповідачем –Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство»було укладено Договір № 816/08-К про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1.1 Договору позивачем було внесено на депозитний рахунок до Спілки кошти у сумі 40000,00 грн. строком на 13 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 30 % річних, щомісячно. Строк дії Договору № 816/08-К закінчився 12.01.2010 року. 24.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 03/981/09-ДМ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1.1 Договору позивачем було внесено на депозитний рахунок до Спілки кошти у сумі 858,08 грн. строком на 12 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 10 % річних, щомісячно. Строк дії Договору № 03/981/09 закінчився 25.03.2010 року.

Окрім того, 13.01.2009 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода про здійснення збільшення вкладу до Договору № 816/08-К від 11.12.2008 року про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Взяті зобов’язання були виконані позивачем належним чином та у відповідності до умов Договорів. Починаючи з квітня 2009 року відповідачем були порушені умови сплати процентів, а з червня 2009 року повністю припинена сплата процентів. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладів, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2008 року між нею та відповідачем – Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство»було укладено Договір № 816/08-К про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с.4). Згідно п.1.1 Договору позивачем було внесено на депозитний рахунок до Спілки кошти у сумі 40000,00 грн. строком на 13 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 30 % річних, щомісячно. Строк дії Договору № 816/08-К закінчився 12.01.2010 року. Сплата позивачем суми внеску підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 4694 від 11 грудня 2008 року (а.с.8). Проте, після закінчення дії договору, суму внеску відповідач не повернув.

24.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 03/981/09-ДМ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.6). Згідно п.1.1 Договору позивачем було внесено на депозитний рахунок до Спілки кошти у сумі 858,08 грн. строком на 12 місяців. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 10 % річних, щомісячно. Строк дії Договору № 03/981/09 закінчився 25.03.2010 року. Сплата позивачем суми внеску підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 40 від 13 січня 2009 року (а.с.9). Проте, після закінчення дії договору, суму внеску відповідач не повернув.

13.01.2009 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода про здійснення збільшення вкладу до Договору № 816/08-К від 11.12.2008 року про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 18000,00 грн. (а.с.11).

27.01.2011 року позивачка надала суду уточнення до позовної заяви із розрахунком боргу, який підлягає стягненню з боржника, а саме: просила стягнути з КС «Морське кредитне товариство»на її користь суму депозитного внеску за Договором № 816/08-К від 11.12.2008 року у розмірі 57850,00 грн., суму прибутку у розмірі 14745,54 грн., суму пені у розмірі 14062,65 грн., суму інфляції у розмірі 6606,19 грн. та суму процентів у розмірі 2380,74 грн.; суму депозитного внеску за Договором № 03/981/09-ДМ від 24.03.2009 року у розмірі 858,08 грн., суму прибутку у розмірі 85,81 грн., суму пені у розмірі 36,07 грн., суму інфляції у розмірі 40,67 грн., суму відсотків у розмірі 26,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

28.01.2011 року копія уточнень була направлена відповідачу, які були отримані ним згідно поштового повідомлення 07.02.2011 року.

Кредитна спілка «Морське кредитне товариство»належним чином не виконала своїх зобов’язань, а саме, не повернула суму вкладу позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»про стягнення суми боргу, відшкодування відсотків та збитків –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»(адреса: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 26015565, р/р 26503003036401 у Філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 816/08-К від 11.12.2008 року у розмірі 57850,00 грн. (п’ятдесят сім тисяч вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.), суму прибутку у розмірі 14745,54 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок п’ять грн. 54 коп.), суму пені у розмірі 14062,65 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят дві грн. 65 коп.), суму інфляції у розмірі 6606,19 грн. (шість тисяч шістсот шість грн. 19 коп.) та суму процентів у розмірі 2380,74 грн. (дві тисячі триста вісімдесят грн. 74 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»(адреса: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 26015565, р/р 26503003036401 у Філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 03/981/09-ДМ від 24.03.2009 року у розмірі 858,08 грн. (вісімсот п’ятдесят вісім грн. 08 коп.), суму прибутку у розмірі 85,81 грн. (вісімдесят п’ять грн. 81 коп.), суму пені у розмірі 36,07 грн. (тридцять шість грн. 07 коп.), суму інфляції у розмірі 40,67 грн. (сорок грн. 67 коп.), суму відсотків у розмірі 26,14 грн. (двадцять шість грн. 14 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»(адреса: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 26015565, р/р 26503003036401 у Філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.           

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                           Л. С. Єршова