Постанова № 15497915, 15.02.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №3-553/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2011 року                                                                      місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одесси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника ВСП ?Вагонне депо Одеса-Застава1??, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративним матеріалам, які надішли до суду, 14.12.2010 г. по відношенню до начальника ВСП ?Вагонне депо Одеса-Застава1? ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: згідно акту перевірки № 651/15-4/26133678/57 від 10.11.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України за не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. ОСОБА_2 порушені: п.п. 3.1.3, п. 3.1, ст.3, ?е? п.п. 4.2.4, п. 4.2, п.п. 4.3.2, п. 4.3, ст.4, п.п. 7.1, ст.7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2, п. 8.1, ст.8, п.п. 16.3.5, п. 16.3, п. ?а? п. 19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889 –IV із змінами та доповненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення вимог законодавства, а саме не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Провина ОСОБА_2, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 року № 1091/15-4/774, актом № 651/15-4/26133678/57 від 10.11.2010 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_2 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника ВСП ?Вагонне депо Одеса-Застава1??, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ