Вирок № 15496450, 13.05.2011, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-128/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2011 года           город Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Масленикова А.А.,

при секретаре Дьяченко М.В.,

с участием прокурора: Стаценко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму у частных лиц, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимости не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2010 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на ул. Н.Музыки в с.Шевченково, Килийского района, Одесской области, ранее ему незнакомого ОСОБА_2, который попросил Фомина отвезти его к месту своего проживания. На автозаправочной станции в с.Шевченково между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 нанес один удар ладонью по лицу ОСОБА_2С, который после этого ушел. Позже, примерно в 3 часа 20 минут, ОСОБА_1 на перекрестке ул.Комсомольская и ул.Н.Музыки с.Шевченково, Килийского района на мотоцикле догнал ОСОБА_2, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 нанес руками и ногами не менее 4-х ударов ОСОБА_2 по голове и различным частям тела, причинив потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения СМЭ №248 от 28.12.2010 года, телесные повреждения в виде кровоподтека век обоих глаз, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, ушибленной раны верхнего века левого глаза, ссадины лица и лобной области справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, при этом открыто похитил мобильный телефон марки «Моторолла С 115», стоимостью 150 гривен, в котором находилась сим-карта «Киевстар» стоимостью 30 гривен, на счету телефона было 8 гривен, а также наличные деньги в сумме 1500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1688 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины – открытое хищение чужого имущества /грабеж/, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении открытого хищения имущества потерпевшего ОСОБА_2 признал полностью показал, что в декабре 2010 года он работал по найму у людей в с. Шевченково, после чего употребил алкоголь. В ночное время он с несовершеннолетним ОСОБА_3 поехал на своем мотоцикле марки «МТ-10» поехали на АЗС, чтобы заправить мотоцикл. Когда проезжали по ул. Музыки, то увидели незнакомого мужчину, который попросил их отвезти его домой на ул. Степовая, на что Фомин ответил, что едет на АЗС, чтобы заправить мотоцикл, но у него мало денег, и не хватит, чтобы его отвезти. Мужчина в ответ сказал, что у него есть деньги и он заправит мотоцикл. Он сел с ними на мотоцикл, и они втроем поехали на АЗС. Мужчина пошел к окошку АЗС, а Фомин стоял возле колонки, ждал, когда подадут бензин. Он услышал, что мужчина кричит на оператора заправки. Потом он ей что-то заплатил, и в это время Фомин подошел и узнал, что нужно доплатить, потому что у мужчины не хватило денег. После чего Фомин доплатил за бензин. Мужчина в это время начал на оператора АЗС кричать и требовал, чтобы еще залили бесплатно бензин. ОСОБА_1 отвел его к мотоциклу и нанес удар ладонью левой руки ему по лицу. Мужчина сразу же начал убегать, и когда убегал, то обзывал Фомина нецензурной бранью, и это его разозлило. Заправив мотоцикл, он поехал за этим человеком, чтобы выяснить, почему он его обозвал. Не доезжая до перекрестка ул. Комсомольская и ул.Музыки он его догнал, остановил мотоцикл, и подошел к нему. Мужчина уже не убегал, а стоял на обочине дороги. ОСОБА_1 сошел с мотоцикла, подошел к нему и нанес ему несколько ударов руками в лицо. От этих ударов мужчина упал, и Фомин нанес ему еще один удар ногой в область плеча. Когда от его удара человек упал, то из кармана у него выпал телефон, и экран засветился, Фомин нагнулся и поднял телефон марки «Моторолла» серого цвета, который положил в карман своей куртки. После того, как он забрал телефон, то сел на мотоцикл и уехал домой. Возле его двора ОСОБА_3 сошел с мотоцикла и ушел, а он, загнав мотоцикл во двор, зашел в дом и лег спать. Утром за ним приехали сотрудники милиции. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать. Гражданский иск прокурора признает в полном объеме.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений в их истинности, при этом он обратился к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются. Данное ходатайство поддержано прокурором.

Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком объёме исследовании доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное подсудимым ОСОБА_1 и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Допросив подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что его вина полностью доказана, квалификация действий по ст. 186 ч. 2 УК Украины - дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ст.67 УК Украины); смягчающее наказание обстоятельство: явку с повинной (ст.66 УК Украины.

Суд также учитывает степень тяжести совершенного преступления в соответствии со ст.12 УК Украины, личность подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, и назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса Украины, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания согласно положений ст. ст.75, 76 УК Украины - с испытательным сроком и возложением обязанностей, установленных уголовным законом.

Гражданский иск прокурора с учетом его признания подсудимым подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства переданы законному владельцу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст.75, 76 УК Украины признать возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок подсудимому исчислять со дня оглашения приговора.

Гражданский иск прокурора - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу районной больницы г. Килия 353,96 гривен на р/с 354219011001459, ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, ОКПО 01998762.

Вещественное доказательство по делу, - мобильный телефон марки «Моторолла С 115» /л.д. 20/ - оставить ОСОБА_2.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого - оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья :                                         Маслеников А.А.