Рішення № 15494, 22.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.06.2006
Номер справи
19/2962
Номер документу
15494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2006 р.

Справа № 19/2962

За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради м. Славута

до Приватного малого підприємства „Фриз” м. Славута

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Розізнана І.В.

представники :

від позивача - Калюжнюк Л.Р. –за довіреністю від 21.06.06р.

від відповідача –не з’явився

від прокуратури: Ільчук Ю. Ф. –прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в своєму позові просить зобов’язати відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 105 кв.м., що розташована за адресою м. Славута, вул. Гвардійська.

Представник позивача та прокуратури позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не проінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури і давши їм оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

18 жовтня 2005 року державним інспектором по використанню та охоронні земель при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства в м. Славута виявлено порушення земельного законодавства, вчинене ПМП „Фриз”, про що було складено акт перевірки віл 18.10.2005р. та протокол №8 про вчинення адміністративного правопорушення.

Суть порушення в тому, що відповідач використовує земельну ділянку площею 105 кв.м., розташовану за адресою м. Славута, вул. Гвардійська, для будівництва автомагазину та майстерні без правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, чим порушено вимоги ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до п.3 ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

24.10.2005р. начальником Славутського міського відділу земельних ресурсів було винесено постанову №25 про притягнення директора ПМП „Фриз” до адміністративної відповідальності .

24.10.2005р. директору „Фриз” винесено припис з вимогою вирішити питання щодо набуття права власності чи користування зайнятою земельною ділянкою або її звільнення до 24.11.2005 року.

На виконання вимог припису відповідач звернувся з заявою до міської ради щодо надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, але рішенням Славутської міської ради №9.5 від 17.11.05р. останньому відмовлено в наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 105 кв.м. по вул. Гвардійській.

Факт порушення відповідача у самовільному зайнятті земельної ділянки підтверджується актом перевірки від 18.10.2005р., протокол про адміністративне правопорушення №8 від 18.10.05р., постановою по справі про адміністративне правопорушення від 24.10.05р., приписом від 24.10.05р. та рішенням Славутської міської ради №9.5 від 17.11.05р.

Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати приватне мале підприємство „Фриз” м. Славута, вул. Садова,15/62 звільнити та повернути Славутській міській раді м. Славута, вул. Радянська,7 самовільно зайняту земельну ділянку площею 105 кв.м., що розташована за адресою м. Славута, вул. Гвардійська.

Стягнути з Приватного малого підприємства „Фриз” м. Славута, вул. Садова,15/62 (код 21347216) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, (отримувач коштів: ВДК м. Хмельницький, р/р № 31115095600002, банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225) державне мито в сумі 85 грн.(вісімдесят п’ять гривень) та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, Проспект Перемоги,44 (р/р 26002014180001, р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 15494 ?

Документ № 15494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15494 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15494, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 15494, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15494 відноситься до справи № 19/2962

Це рішення відноситься до справи № 19/2962. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15493
Наступний документ : 15495