Вирок № 15484006, 12.05.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
1-63/11
Номер документу
15484006
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-63/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, військовозобов'язаний, перебуває на обліку в Жовківському райвійськкоматі, раніше не судимий

За ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15/186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України

ОСОБА_4,. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5 українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, військовозобов'язаний, перебуває на обліку в Жовківському райвійськкоматі, раніше не судимий

За ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, КК України

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7 українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше не судимий

За ч. 3 ст. 187, КК України

В С Т А Н О В И В :

В травні 2008 року в нічний час ОСОБА_3, в групі із неповнолітнім ОСОБА_4, перебуваючи з ним у попередній змові та будучи в стані алкогольного сп»яніння. знаходячись в смт Магерів по вул. Яворівській 23, Жовківського району, Львівської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом зняття скла з віконної рами через вікно проникли в житловий будинок належний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаючи, що вона в цей час знаходилася в себе в дома, але через свій похилий вік не буде чинити спротиву. Знаходячись в будинку, вони розбудили ОСОБА_6, яка дуже перелякалася і не розуміючи, що відбувається, спробувала вибігти із будинку. Тоді ОСОБА_7, долаючи її спротив, тримав ОСОБА_6 за руки, недаючи їй змоги вибігти на вулицю та погрозливо питали де знаходяться її гроші. Коли ОСОБА_6 спробувала вдруге вибігти на вулицю ОСОБА_7 зв»язав їй ганчір»ям руки та ноги і кинув її на підлогу. В ході цього вони (ОСОБА_7 і ОСОБА_4), перекидаючи речі, шукали гроші в приміщенні будинку. Знайшовши між лахміттям зв»язані на вузол хустинки, в яких знаходилися гроші, вони (ОСОБА_7 і ОСОБА_4), свідомо нехтуючи просьбами ОСОБА_6 не брати грошей, які вона збирала на церкву, відкрито заволоділи її грішми в сумі 900 гривень. Після чого вийшли із будинку і з місця події скрилися. Награбовані гроші ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподілили між собою і розпорядилися ними на власний розсуд.

Крім цього влітку 2009 року в нічний час ОСОБА_3, в групі із неповнолітнім ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5, перебуваючи з ними у попередній змові, будучи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в смт Магерів по вул. Яворівській 23. Жовківського району, Львівської області, з метою заволодіння чужого майна, шляхом зняття скла з віконної рами через вікно проникли в житловий будинок належний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаючи що вона в той час знаходиться в дома, але через свій похилий вік не буде чинити спротиву. Знаходячись в будинку, ОСОБА_7 схопив ОСОБА_6, яка в той час розбудилася і перелякавшись, намагалася вибігти із будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в той час почали обшукувати будинок, намагаючись знайти гроші. Тоді ОСОБА_7, зрозумівши, що грошей вони самі не знайдуть, застосовуючи фізичне насильство став душити ОСОБА_6 за шию, погрозливо питаючи де знаходяться її гроші, а також став наносити їй удари руками та ногами в область обличчя та шиї, при цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також знаходячись в приміщенні будинку продовжували шукати гроші. Коли ОСОБА_6 відповіла, що грошей у неї немає, ОСОБА_7, розізлившись схопив із пічки ніж і притиснувши лезо потерпілій до шиї, став погрожувати їй його застосуванням, якщо вона не скаже де її гроші, кажучи: «Кажи де гроші, бо заріжу», що потерпіла сприймала як реальну загрозу її життю і здоров»ю. В той момент ОСОБА_4 знаходився в тому ж приміщенні і присвічуючи ліхтариком від мобільного телефона продовжував шукати гроші, а ОСОБА_5 вибігав на вулицю, щоб подивитися чи ніхто не іде. Зрозумівши, що грошей вони так і не знайдуть, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вийшли із будинку і з місця події скрилися.

Крім цього 02.04.2010 року близько о 23.00 годині ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп»яніння. знаходячись в смт Магерів по вул. Річній 38, Жовківського району, Львівської області з метою відкритого викрадення чужого майна, одівши на обличчя маску, яку попередньо виготовив, через вікно яке в цей час було відчинене проник у житловий будинок громадянки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, знаючи, що вона на той час знаходилася в себе в дома, але через свій похилий вік не буде чинити спротиву. Проникнувши у будинок ОСОБА_7, зайшов в кімнату де знаходилася ОСОБА_8 вхопив її однією рукою за плече, а іншою рукою затулив їй рот. долаючи тим самим її спротив, недаючи можливості втекти та покликати на допомогу, погрозливо запитував у потерпілої де знаходяться її гроші. Після того як потерпіла сказала, що грошей у неї немає, він почав обшукувати шухляди серванту, з метою знаходження грошей, але свого злочинного наміру ОСОБА_7 довершити до кінця не зміг із незалежних від його волі причин, оскільки потерпіла почала голосно кричати і кликати на допомогу. Після того ОСОБА_7, нічого не викравши вибіг із будинку ОСОБА_8 і з місця події скрився.

Крім цього в травні 2008 року в нічний час ОСОБА_3, знаходячись на дискотеці в смт ОСОБА_2. Жовківського району. Львівської області, достовірно знаючи що ОСОБА_4 є неповнолітнім втягнув останнього у вчинення пограбування ОСОБА_6, а саме в ході розмови із ОСОБА_4, ОСОБА_7 переконуючи останнього у безпечності вчинення даного злочину пообіцяв йому частину від награбованих грошей. Після того цієї ж ночі ОСОБА_3 в групі із неповнолітнім ОСОБА_4, перебуваючи з ним у попередній змові, знаходячись в смт Магерів по вул. Яворівській 23, Жовківського району, Львівської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом зняття скла з віконної рами через вікно проникли в житловий будинок належний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка в цей момент знаходилася в себе в будинку де застосувуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров»я в момент його заподіяння, а саме тримаюли її за руки і вимагали сказати де знаходяться її гроші, в ході чого обшукуючи її будинок з метою знаходження грошей. Знайшовши у будинку гроші в сумі 900 (дев»тсот) гривень, належних громадянці ОСОБА_6 відкрито заволоділи ними та з місця події скрилися. Награбованим грішми розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього влітку 2009 року в нічний час ОСОБА_3, знаходячись в центрі смт ОСОБА_2. Жовківського району Львівської області, знаючи що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми, втягнув останніх у вчинення пограбування ОСОБА_6, а саме в ході розмови з ними переконав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у безпечності вчинення даного злочину, наводячи аргумент про попереднє вчинення у 2008 році пограбування ОСОБА_6 і що нікому за це нічого не було, також пообіцяв частину від награбованих грошей, що і наштовхнуло неповнолітніх на вчиненн даного злочину. Після того цієї ж ночі ОСОБА_3 в групі із неповнолітнім ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5, будучи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в смт Магерів по вул. Яворівській 23, Жовківського району, Львівської області, з метою заволодіння чужого майна, шляхом зняття скла з віконної рами через вікно проникли в житловий будинок належний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаючи що вона в той час знаходиться в дома, але через свій похилий вік не буде чинити спротиву. Знаходячись в будинку, ОСОБА_7 схопив ОСОБА_6, яка в той час розбудилася і перелякавшись, намагалася вибігти із будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в той час почали обшукувати будинок, намагаючись знайти гроші. Тоді ОСОБА_7, зрозумівши, що грошей вони самі не знайдуть, застосовуючи фізичне насильство став душити ОСОБА_6 за шию, погрозливо питаючи де знаходяться її гроші, а також став наносити їй удари руками та ногами в область обличчя та шиї. при цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також знаходячись в приміщенні будинку продовжували шукати гроші. Коли ОСОБА_6 жалісно відповіла, що грошей у неї немає, ОСОБА_7, розізлившись схопив із пічки ніж і притиснувши лезо потерпілій до шиї, став погрожувати їй його застосуванням, якщо вона не скаже де її гроші, кажучи: «Кажи де гроші, бо заріжу», що потерпіла сприймала як реальну загрозу її життю і здоров»ю. В той момент ОСОБА_4 знаходився в тому ж приміщенні і присвічуючи ліхтариком від мобільного телефона продовжував шукати гроші, а ОСОБА_5 вибігав на вулицю, щоб подивитися чи ніхто не іде. Зрозумівши, що грошей вони так і не знайдуть, ОСОБА_4. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вийшли із будинку і з місця події скрилися.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що в травні 2008 року, точної дати не пригадує, біля 01.00 годни він, будучи випившим, разом із ОСОБА_4 знаходився на дискотеці в смт ОСОБА_2. де останній розповідав йому, що знає, про те що у жительки смт ОСОБА_2 ОСОБА_6 може бути багато грошей, так як вона отримує пенсію, а грошей ніде не тратить, нічого не купує. Тоді у них двох виникла думка вчинити крадіжку грошей у громадянки ОСОБА_6 Після цього вони вдвох із дискотеки пішли додому до громадянки ОСОБА_9 Дорогою до будинку ОСОБА_6 вони зустріли знайомого ОСОБА_10, який на своєму автомобілі рухався в їх напрямку, вони зупинили його і ОСОБА_3 попросив їх підвезти. ОСОБА_10 погодився, так як сказав що їде до себе додому і йому по дорозі. Знаходячись в автомобілі ОСОБА_10 про свій намір пограбувати ОСОБА_6 вони (ОСОБА_3 і ОСОБА_4) нічого не говорили. Вони вийшли з автомобіля Бучиського біля господарства ОСОБА_4, що біля господарства ОСОБА_6, а ОСОБА_10 поїхав до себе додому. В будинок ОСОБА_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли через вікно із сторони дороги. Проникнувши в будинок, вони почали шукати гроші, присвічуючи запальничкою-ліхтариком. ОСОБА_6 знаходилася в приміщенні будинку і щось говорила. Побачивши їх ОСОБА_6 намагалася втекти із будинку на двір, проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її не випускали, а саме почергово тримали її руками, спочатку ОСОБА_3, а ОСОБА_4 під час цього шукав гроші, тоді навпаки, ОСОБА_3 шукав гроші, а ОСОБА_4 тримав ОСОБА_11 В ході цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запитували ОСОБА_6 де вона ховає гроші, на що остання казала, що грошей не має. Пізніше ОСОБА_4 знайшов гроші в будинку ОСОБА_6, які були завернуті в різних частках в хустинках. Було 3-4 таких хустинки з грішми. Дані гроші ОСОБА_7 забрав собі в кишеню і разом із ОСОБА_4 вийшли на вулицю і пішли в парк біля місцевої лікарні, де порахували гроші, які пограбували у ОСОБА_6. яких було приблизно 900 (дев»ятсот) гривень без кількох гривень і розділивши їх між собою (по 450 гривень). Пізніше розійшлися по домах. Наступного дня ОСОБА_7 поїхав по виклику на призов у м. Жовкву у військомат. Після військомату він сам ще пішов в один із магазинів м. Жовква, де за награбовані у ОСОБА_12 гроші купив за триста гривень DVD-програвач. Решту, близько 150 гривень витратив на алкогольні напої та продукти харчування.

14 травня 2009 року він звільнився з військової служби в запас збройних сил України. В липні або в серпні 2009 року, точної дати не пригадує він із ОСОБА_4, будучи випивши, у вечірній час, знаходячись в центрі смт ОСОБА_11, де розповіли своєму знайомому ОСОБА_5 про те що в 2008 році у двох пограбували громадянку ОСОБА_6, а саме відкрито викрали у неї гроші в сумі близько 1000 тисяча гривень. Після чого у них трьох виникла думка вчинити знову пограбування ОСОБА_6 так як вона знову могла відкласти (назбирати з пенсії) гроші. Тоді ж цього ж дня в нічний час біля 01.00 години вони у трьох пішли до будинку ОСОБА_6 з метою її пограбування. Прийшовши до неї на подвір»я. вони проникли у середину будинку через вікно із сторони подвір»я. Проникнувши в будинок через вікно ОСОБА_7 відкрив вхідні двері, які були зачинені на гачок. Тоді ОСОБА_6І прокинулася і він пішов її тримати під час чого бив її, а саме наносив удари кулаком в область обличчя і грудної клітки, а також в область шиї. Також схопив її рукою за гортань, здушуючи її і запитував, де знаходяться її горші. В цей момент ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шукали в будинку гроші, проте грошей вони не знайшли. В ході цього вони запитували у ОСОБА_6. де вона тримає свої гроші, але вона відповідача, що грошей вона не має, бо всі гроші віддала своїй дочці. Тоді ОСОБА_7 схопив ніж із пластмасовою ручкою білого кольору, який знаходився на пічці в одній із кімнат і тримаючи в одній руці ніж на рівні її грудей, а іншою рукою ОСОБА_6 за плече казав їй: «Кажи де гроші, бо заріжу», коли ОСОБА_6 сказала, що гроші віддала своїй дочці він притулив зворотній бік леза ножа до її гортані, продовжуючи до неї кричати: «Кажи де гроші бо заріжу», це все відбувалося в приміщенні будинку. В цей час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися в приміщенні будинку, бачивши і чуючи погрози відносно ОСОБА_6 продовжували шукати гроші. При цьому вони ОСОБА_7 нічого не говорили, зокрема не відтягували його від ОСОБА_6 Після цього, зрозумівши, що грошей вони так і не знайдуть, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли із будинку ОСОБА_6, залишивши її і розійшлися по домівках.

02.04.2010 року ОСОБА_7. будучи в стані алкогольного сп»яніння знаходячись в себе в дома, після роботи по господарству переодівся. поклав собі в кишеню шапку чорного кольору та близько 20.00 години вийшов із дому і пішов в сторону центра смт ОСОБА_11. Пробувши там деякий час, ОСОБА_7 вирішив піти до господарства ОСОБА_8 з метою її пограбування, знаючи, що вона проживає сама і не буде чинити спротиву. Підійшовши до даного господарства, близько 22.00 години, він за допомогою запальнички випалив у своїй шапці дві дірки для очей. Оглянувши господарство він побачив, що поблизу нікого із сторонніх осіб не має. В житловому будинку ОСОБА_8 світилося світло. Він підійшов до будинку і через вікно побачив, що ОСОБА_8 була на кухні одна. Від вхідних дверей з правої сторони у будинку де розташована житлова кімната було відчинене вікно. Через це вікно він заліз в середину приміщення житлової кімнати. Під вікном розташоване ліжко, на яке він спочатку став ногами, а далі на підлогу. В цій кімнаті він одягнув на обличчя маску, виговлену із своєї шапки. Він побачив, що двері між кухнею і кімнатою є привідкриті, а фактично трималися на мотузку, який був прив»язаний за ручку дверей з однієї строни і за цвях з другої сторони. Тоді він за допомогою запальнички пропалив цей мотузок, привідкрив двері і зайшов до кухні. Дану запальничку він загубив, напевне, знаходячись в дома громадянки ОСОБА_8 В цей момент ОСОБА_8 була повернута до нього спиною, стояла біля кухні. Він підійшов до серванта і відкрив шухляду, але там грошей не було. В цей момент ОСОБА_8 обернулася до нього. Побачивши ОСОБА_7, вона почала голосно кричати та кликати на допомогу ОСОБА_11, та намагалася вийти із кухні. ОСОБА_13 рукою закрив їй рота, щоб вона не кричала та сказав віддати йому гроші. ОСОБА_8 сказала, що ще не отримала пенсії, а тому грошей не має. Також вона сказала, що в малій шафі має горілку і що він може її забрати. Він заглянув в шафу, і побачив пляшку ємкістю 0, 25 л. з-під горілки, яка була заповнена менше як на половину. Він не захотів брати цю горілку, бо хотів грошей. ОСОБА_8 далі продовжувала кричати, кличучи на допомогу ОСОБА_11, якого він не знає, і намагалася вийти із кухні в коридор і далі на подвір»я. ОСОБА_13 зловив її руками за плечі, відіпхав в сторону, це все відбувалося в коридорі. Далі із середини відчинив вхідні двері, які були зачинені на зачіпку і вибіг на подвір»я. У слід він почув, як ОСОБА_8 продовжувала на подвір»ї голосно кликати на допомогу невідомого йому ОСОБА_11. Він побіг в сторону річки, і перейшовши через кладку побіг до себе додому. Додому він прийшов біля 23.30 години та ліг спати. Наступного дня в суботу 03.04.2010 року він спалив в кухні маску, виготовлену із своєї шапки. Цього ніхто із його родичів не бачив і про даний вчинок він нікому не розповідав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та показав, що у травні 2008 року, знаходячись в смт. Магерів до нього підійшов ОСОБА_7 і в ході розмови сказав, що йому потрібні гроші та переконав ОСОБА_4 пограбувати ОСОБА_6, оскільки вона може мати гроші відложені із пенсії. ОСОБА_4, почувши, що йому за це нічого не буде, тому що він неповнолітній та ще й отримає частину від награбованого погодився на вчинення пограбування. Біля 00.00 години години він та ОСОБА_7 на автомобілі «Жигулі»червоного кольору належному ОСОБА_10, жителю смт. Магерів, який погодився їх підвезти, оскільки він їхав до себе додому і йому по дорозі піїхали в сторону господарства ОСОБА_6 При цьому про їх намір пограбувати ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_10 нічого не розповідав. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вийшли із автомобіля ОСОБА_10 неподалік від господарства ОСОБА_6, що поряд із господарством ОСОБА_4 ОТІ., а ОСОБА_10 поїхав в сторону свого дому. Зайшовши на подвір»я ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 спробували чи закриті двері у будинок, які виявилися зачиненими. Тоді зі сторони дороги вони помітили, що у вікні будинку не має скла. Там же у них з»явилася домовленість, що ОСОБА_7 залізе в будинок через вікно, а ОСОБА_4 мав стояти біля вхідних дверей на випадок, коли ОСОБА_6 буде втікати і мав її затримати та "загнати" назад в будинок. ОСОБА_7 поліз через вказане вікно, а ОСОБА_4 став коло вхідних дверей. Через малий проміжок часу ОСОБА_4 почув шум. схожий на бійку, криків не було. В той момент відкрилися вхідні двері і він побачив, як ОСОБА_7 однією рукою, ніби обнявши, тримав за руки ОСОБА_6, яка не знала що відбувається. При цьому ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4 зайти в будинок та закрити двері, що він і зробив. Тут же ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сказали до ОСОБА_6: "ОСОБА_14 гроші!". Де лежать твої гроші!" вона відповідала, що грошей не має. ОСОБА_13 завів її до кімнати, кинув посеред "шмаття" і вони вдвох (ОСОБА_13 та ОСОБА_4). присвічуючи запальничками, які мали з собою, почали шукати гроші у будинку, а саме ОСОБА_4 на кухні, а ОСОБА_13 у кімнаті, перевертаючи все. В цей час ОСОБА_7 знайшовши якусь ганчірку та став зв'язувати нею руки та ноги ОСОБА_6, щоб вона нікуди не втекла. ОСОБА_4 періодично виходив на вулицю та дивився чи ніхто не йде. Коли в один із разів ОСОБА_4 знову заходив в будинок, побачив, що ОСОБА_6 намагається втекти і стримав її. Щоб знайти гроші, ОСОБА_7 став водити ОСОБА_6 по хаті, і в купі лахміття знайшов замотану хустину, в якій були гроші. ОСОБА_6 сказала, що це гроші на церкву і просила їх не брати. ОСОБА_4 в той час знаходився в приміщенні де був ОСОБА_7 із ОСОБА_6 Побачивши ці гроші ОСОБА_7 сказав «тікаєм»і вони побігли в сторону центру смт ОСОБА_11, а саме в парк. В парку розділивши гроші, вони розійшлися. ОСОБА_4 ОСОБА_7 дав приблизно 350-400 гривень різними купюрами, деякі купюри були гривнями старого зразка, це були 50, 20 та 10 гривень. Решту грошей ОСОБА_7 залишив собі. Перед тим як розійтися вони домовилися, що на випадок як хтось буде питати, то вони того дня не бачилися. Після цього, свої гроші ОСОБА_4 заховав в центрі Магерова у кульку, який помістив у диру під мостом, щоб забрати їх на наступний день. На наступний день він забрав із вище вказаного місця свої гроші. Через день вони зустрілися в центрі біля його дому і ОСОБА_4 сказав ОСОБА_7, що не знає що робити із купюрами старого зразка. На що ОСОБА_7 відповів, що їде до Жовкви закуплятися на проводи і може поміняти ці купюри. ОСОБА_4 передав йому гроші у сумі більше 100 гривень. Коли ОСОБА_4 був у ОСОБА_7 на проводах, то нагадав йому за ці гроші, а він розповів, що за них він купив ДВД-програвач і пообіцяв віддати гроші, але до цього часу не віддав.

влітку 2009 року, після того як ОСОБА_7 повернувся з армії, одного вечора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сиділи в «Ценюха в барі», що в смт ОСОБА_11, пили пиво. До них підійшов випивший ОСОБА_7 і переконав їх ще раз пограбувати ОСОБА_6, навівши аргумент, що від останнього пограбування минув рік, про це ніхто не дізнався і нікому нічого за це не було. Вони одразу не погоджувались, але випивши з ОСОБА_7 трохи горілки, все ж таки погодилися. Близько 2-ї години ночі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пішли до господарства ОСОБА_6. щоб її пограбувати, як і домовилися попередньо між собою. З собою мали запальнички, щоб присвічувати. Підійшовши до будинку, вони почули, що ОСОБА_6 ще не спить. Обійшовши будинок. ОСОБА_7 підійшов до заднього вікна та став відгинати цвяхи штапиків, щоб зняти скло. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в цей час дивилися чи ніхто не йде. Коли ОСОБА_7 зняв скло, він заліз до хати. ОСОБА_4 почув, як ОСОБА_6 намагалася втекти через вікно від дороги, але її стримав ОСОБА_7. В цей час ОСОБА_4 заліз через вікно та відкрив вхідні двері, знявши защіпку і в будинок увійшов ОСОБА_5. Двері закрили за собою. З ОСОБА_6 був ОСОБА_7, тримаючи затиснувши руками за її шию. ОСОБА_4 запитував у потерпілої де знаходяться її гроші. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шукали по будинку гроші, почерго виходячи на вулицю, щоб подивитися чи ніхто не йде. Повернувшись у будинок. ОСОБА_4 побачив, як ОСОБА_7 однією рукою затулив рот ОСОБА_6 а у іншій тримав якісь предмет. Присвітивши ліхтариком від запальнички в його сторону, ОСОБА_4 побачив в його руці блискіт леза і припустив, що це лезо ножа. Під час цього ОСОБА_7 погрозливо кричав "де гроші, стара! Кажи!". ОСОБА_6 щось бормотіла, що не має у неї грошей. Також ОСОБА_4 бачив, як ОСОБА_7 наносив удари рукою та ногою ОСОБА_6 по тілу. Не знайшовши нічого, вони вийшли з будинку і пішли по домівках. ОСОБА_6 залишилася в будинку. По дорозі ОСОБА_7 похвалився, що він її так бив, що аж загубив каблук у правому мешті. Особисто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їй ударів не наносив.

Також ОСОБА_4 додав, що ініціатором обидвох пограбувань був ОСОБА_7. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 лише допомагали йому, стоячи на "варті", защо згідно попередніх домовленостей мали отримати долю із награбованих грошей. ОСОБА_7 зумів їх переконати, що це безпечно, що стало однією з причин, чому він погодився в участі у пограбуванні.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, та пояснив, що влітку 2009 року, він з ОСОБА_4 перебували в місцевому барі, розпивали пиво. До них підійшов знайомий йому ОСОБА_15, який був випивши та переконав їх пограбувати ОСОБА_6, навівши аргумент, що у перед армією він разом із ОСОБА_4 одного разу вже пограбувати ОСОБА_6 і нікому за це нічого не було. Спочатку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боялися погоджуватися, але зрештою погодилися на пограбування ОСОБА_6 Близько 2-ї години ночі, ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 пішли до господарства ОСОБА_6, з метою її пограбування, як і домовилися попередньо між собою. З собою ОСОБА_7 мав запальничку, щоб присвічувати. ОСОБА_5 мав мобільний телефон. Підійшовши до будинку, ОСОБА_7 підійшов до вікна від подвір»я та став витягувати з нього куски фанери та пластмаси, якими воно було закрите. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в цей час дивилися чи по дорозі ніхто не йде. У них була домовленість, що ОСОБА_7 залізе в будинок через вікно і відкриє їм двері. ОСОБА_14 мав тримати ОСОБА_6, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали шукати гроші у її будинку. Коли ОСОБА_14 заліз до хати, ОСОБА_5 почув як ОСОБА_6 намагалася втекти через вікно від дороги, але її стримав ОСОБА_14. При цьому вона просилася щоб він її відпустив і кричала, що гроші віддала на церкву, а ОСОБА_14 продовжував вимагати у неї гроші. ОСОБА_4 заліз в цей час через те саме вікно і відкрив вхідні двері. ОСОБА_5 зайшов в будинок через вхідні двері. З ОСОБА_6 був ОСОБА_14, тримав її. притиснувши ногами до підлоги та бив її ногою, копаючи в різні частини тіла і погрожував її вбити, якщо вона не дасть грошей. Вона кричала, щоб вони відчепилися від неї. Коваїь та ОСОБА_4 шукали по будинку гроші. Нічого не знайшовши ОСОБА_5 сказав про це ОСОБА_14, на що ОСОБА_14 відповів, що останній ішов на двір, дивитися чи ніхто не іде. ОСОБА_5 вийшов на двір та став біля дерева. В будинку залишився ОСОБА_14, оскільки ОСОБА_4 теж вийшов зразу за ним. Коли ОСОБА_5 стояв на дворі, побачив автомобіль, який зупинився на вулиці і свиснув, подаючи сигнал тривоги. Після того як ОСОБА_5 свиснув, пішов до озера, а через 5 хвилин прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_14 які розповіли, що грошей вони так і не знайшли. ОСОБА_14 похвалився, що він так копав ОСОБА_6, що аж загубив каблук у правому своєму мешті. Особисто ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їй ударів не наносив. Також ОСОБА_5 додав, не бачив як ОСОБА_14 погрожував ножем ОСОБА_16. але коли вони ішли додому, ОСОБА_14 розповів їм, що у будинку ОСОБА_6 він знайшов ніж та погрожував останній, вимагаючи гроші. Ініціатором пограбування ОСОБА_16 був ОСОБА_14. ОСОБА_5 лише йому допомагав вчиняти пограбування, оскільки мав бажання заробити трохи грошей, тобто згідно попередньої з ним домовленості мав отримати долю із награбованих грошей. ОСОБА_14 зумів його переконати, що це безпечно, оскільки ОСОБА_6 стара і з ніким не говорить і тому про це ніхто не дізнається.

Допитана на досудовому слідстві в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що вона пенсіонер і отримує 600 гривень пенсії на місяць, але собі нічого не купує і відкладає гроші собі на «чорний день»і на церкву. В дома проживає одна, має дочку, яка проживає окремо від неї в Перемишлянському районі і приїздить дуже рідко. З дому нікуди не виходить, оскільки через свій похилий вік їй важко пересуватись. В травні 2008 року в нічний час до в будинок через вікно проникло двоє невідомих молодих хлопців, яких вона не знає. Вона дуже перелякалася і не розуміла що відбувається. Коли вона спробувала вийти із будинку, невідомі стримали її, і мотузком зв»язали їй руки. Невідомі почали погрозливо запитувати її де її гроші. ОСОБА_6І відповіла, що грошей вона не має. Невідомі почали перекидати все у будинку, шукаючи гроші, в ході чого між лахміттям знайшли близько однієї тисячі гривень, які були замотані у хустину. ОСОБА_6 просила хлопців не брати даних грошей, казала, що дані гроші вона відкладала на церкву, але вони відштовхнули її та забравши гроші, вийшли з її будинку. Во залишилася плачучи в будинку. Хто були ці хлопці вона не знає.

Літом 2009 року в ночі до неї в будинок через вікно проникли троє молодих невідомих мені хлопців. Коли вона побачила їх, дуже перелякалася. Вони погрожуючи питали де знаходяться її гроші, вона відповідала що грошей не має. Тоді хлопці почали бити і душити її руками за шию. продовжуючи питати де її гроші. В ході цього вони наносили мені удари по обличчю, вона пробувала кричати, але вони затуляли їй рот і вона уже не мала сили пручатися. Тоді один із невідомих хлопців схопив ніж і притискуючи лезо ножа ОСОБА_6 до шиї, погрозливо запитував де знаходяться її гроші. Тоді вона ще більше перелякалася, бо думала він її цим ножем вб»є. Інші двоє хлопців в цей час шукали гроші в кімнатах будинку. Перевенувши все в будинку та пробувши близько 30 хвилин, невідомі вийшли і пішли в невідомому напрямку. В той вечір ОСОБА_6 перенесла сильний стрес, оскільки дуже перелякалася за своє життя. Від завданих ударів у неї на обличчі і шиї виразилися садна. Після цього через день або два до неї приїхала її дочка -ОСОБА_17 і ОСОБА_6 їй все розповіла. В міліцію з приводу даних пограбувань вона одразу не зверталася, оскільки проживає сама і в село не виходить.

А.с. 194-195

Допитана на досудовому слідстві в якості потерпілої ОСОБА_8 показала, що вона являється пенсіонером і отримує 600 гривень пенсії на місяць. В дома проживає одна. 02.04.2010 року вона знаходилася на кухні в своєму будинку. Біля 23.00 години в неї в дома появився невідомий чоловік в чорній масці, побачивши якого ОСОБА_8, дуже перелякалася. Він почав кричати до неї: «давай гроші», а сам почав шукати гроші по шухлядах в серванті. Я сказала, що грошей у мене немає, він сказав: «не маєш грошей давай горілку». Я почала кликати на допомогу і намагалася вийти із будинку на вулицю, але чоловік в масці схопив її, затуливши їй рот долонею, щоб вона не кричала. В хаті цей невідомий чоловік перевертав усе близько 10-15 хвилин, але грошей не знайшов. Після цього невідомий чоловік кудись пішов. Тієї ж ночі, після того як невідомий хлопець вийшов із її будинку, в кімнаті на підлозі будинку ОСОБА_8 виявила предмет чорного кольору - запальничку, яка їй не належить. Напевне її загубив грабіжник, який був у неї 02.04.2010 року в нічний час у будинку. Також додала, що ніколи б не подумала, що на неї стареньку бабцю може отак хтось напасти, вона за життя нікому нічого поганого не зробила, тому їй не відомо хто вчинив цей злочин і вона нікого не підозрює. В міліцію із заявою вона одразу не зверталася, оскільки сама нікуди не виходить, бо їй важко пересуватися.

A.c. 196-197

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_10, показав що в травні 2008 року він на своєму автомобілі марки ВАЗ 2105 перебував на дискотеці в смт ОСОБА_16. По закінченні дискотеки він повертався додому. По дорозі зустрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Чи вони його зупинили, чи він сам зупинився пригадати не може. Сівши в мій автомобіль один з них попросив мене підвезти їх до бабці ОСОБА_4, він погодився, оскільки йому було по дорозі. З їх вигляду та розмови було видно, що вони були п»яні. ОСОБА_10 зупинився біля господарства бабці ОСОБА_4. вони вийшли з машини і він поїхав до себе додому, ніде не зупиняючись. Про їх намір пограбувати ОСОБА_6 ОСОБА_10 нічого не знав і жодного відношення до цього не має. Тієї ночі він з ними більше не зустрічався і вони до нього не телефонували. На наступний день ОСОБА_10, знаходячись на своєму автомобілі в центрі смт ОСОБА_16 знову зустрів ОСОБА_7, який попросив завезти його в сусіднє село на дискотеку та дав ОСОБА_10 50 гривень на бензин. Вони поїхали на заправку. По дорозі ОСОБА_7 сказав, що вони із ОСОБА_4 пограбували ОСОБА_6. але ОСОБА_18 цьому значення не придав, тому що думав, що це неправда, оскільки ОСОБА_7 в той момент був випивши, та й взагалі ОСОБА_18 навіть подумати не міг що вони могли таке зробити. Ніяких подробиць ОСОБА_7 не розповідав, також не говорив, що саме вони викрали. Тому ОСОБА_18 і не повідомляв про це у правоохоронні органи, так як гадав, що ОСОБА_7 так вихваляється через те що випивший.

A.c. 181-183

Допитана в судовому засідані в якості свідка ОСОБА_19 показала, що її син підтримував дружні зв»язки із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які часто приходили до них додому. її син час від часу підробляв на будовах. Про те що її син ОСОБА_7 літом 2008 року пограбував ОСОБА_6, а також літом 2009 року напав з метою заволодіння майном останньої їй до цього часу нічого не було відомо. Також про те що 02.04.2010 року він намагався пограбувати громадянку ОСОБА_20 їй також не було відомо. її син ОСОБА_7 в травні 2010 року купив DVD-програвач марки WOLKSTER. Він його придбав перед тим як мав іти в армію, точної дати коли це було вона не пригадує. В армію її син пішов 13 травня 2008 року. На покупку даного DVD-програвача вона йому грошей не давала і не знає де він взяв на нього гроші. З його слів він заплатив за даний DVD-програвач 400 гривень. Про те що він купив даний DVD-програвач за награбовані у ОСОБА_6 гроші вона нічого не знала. її стн про це нічого не говорив. Ніяких кишенькових грошей вона своєму синові ОСОБА_7 не давала. Можливо на вчинення даних злочинів його наштовхнуло те що у них не має грошей.

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_17 показала що в смт Магерів Жовківського р-ну Львівської області проживає її престаріла мати - ОСОБА_6. яка проживає одна. її мати отриму\ пенсію, якої вона ніколи не забирає. В перших числах серпня 2009 році до неї затефонували із селищної ради смт. Магерів і повідомили, що її матір ОСОБА_6 пограбували і сильно побили, також сказали, щоб вона приїхала до матері. Через два-три дні ОСОБА_17 приїхала в смт ОСОБА_20 до своєї матері. ОСОБА_16 була дуже побита, обличчя було все синє від саден та побоїв. На шиї у неї були декілька знаків, як від удушення, також на шиї була подряпина схожа на слід від ножа. ОСОБА_16 говорила, що її сильно били по голові. Перед тим весною 2008 року мою маму вже грабували, тоді в неї викрали 1000 гривень. ОСОБА_16 розповідала їй, що невідомі особи проникали в її будинок через вікно в ночі, хто саме це був вона не знає. З письмовою заявою в міліцію по даному факту не зверталася.

А.с. 198-199

вина підсудних підтверджується :

Протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 09 квітня 2010 року, з яких вбачається, що місцем події являється житловий будинок належний громадянці ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: смт. Магерів вул. Яворівська 23 Жовківського району Львівської області.

A.c. 6-8

Протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 09 квітня 2010 року, з яких вбачається, що місцем події являється житловий будинок належний громадянці ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: смт. Магерів вул. Річна 38 Жовківського району Львівської області.

A.c. 12-13

Протоколом огляду речових доказів та фототаблицею до нього від 10 квітня 2010 року з яких вбачається, що речовим доказом являється ніж з білою рукояткою, вилучений житлового будинку ОСОБА_6

A.c. 112-114

Протоколом огляду речових доказів від 10 квітня 2010 року з якого вбачається, що речовим доказом являється DVD марки WOIKSTER, сірого кольру, вилучений у громадянки ОСОБА_19

А.с.118

Висновком експерта № 11 від 19.04.2010 року, з якого вбачається, що ніж вилучений 09.04.2010 року із житлового будинку громадянки ОСОБА_6 є ножем господарсь-побутового призначення і холодною зброєю не являється.

A.c. № 248-250

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудних у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_3 полягає в тому , що він вчинив напад з метою заволодіння чужого майна, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 187 КК України.

крім того він вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане у проникнення у житло, вчинене за попередньої змовою групою осіб і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України.

крім того він вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна, поєднане у проникнення у житло, вчинене за попередньої змовою групою осіб і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 15/186 КК України.

крім того він вчинив втягнення неповнолітнього у злочинну діяльністьі тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 304 КК України. Суд не надає віри показам підсудного ОСОБА_7. про те, що йому не було відомо про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми, оскільки таке спростовується показами підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, іншими мтеріалами справи.

Вина підсудного ОСОБА_4 полягає в тому , що він вчинив напад з метою заволодіння чужого майна, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 187 КК України.

крім того він вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане у проникнення у житло, вчинене за попередньої змовою групою осіб і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України.

Вина підсудного ОСОБА_5 полягає в тому , що він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло і з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, що зазнала нападу і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 187 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину та особи винних.

Щире каяття підсудних у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшуює його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винних, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність підсудного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудних покарання в межах санкції статей за якими вони судиться у виді позбавлення волі.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєних злочинів і їх тяжкість та особи підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також виключні обставини справи, а саме дані особи позитивно характеризуються, щиро розкаялися у вчиненому, на момент вчинення злочину були неповнолітніми, відшкодували потерпілим шкоду, за час слухання справи сприяли її обєктивному розгляду, не вчиняли будь-яких інших протиправних дій, а також їх роль у вчинених злочинах, як осіб яких фактично втягнув у злочинну діяльність повнолітній ОСОБА_7, суд приходить до висновку про можливість обрання щодо підсудних покарання більш м”якого ніж це передбачено санкцією статті за якою він судяться на підставі ст. 69 ККУ.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особи підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які щиро розкаялися у вчиненому, є особами молодого віку, на момент вчинення злочину були неповнолітніми, а також можливість виправлення підсудних без відбуття покарання, суд вважає за необхідне, звільнити підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 3 ст. 187 КК України і засудити до 7/семи/ років позбавлення волі.

визнати винним за ч. 3 ст. 186 КК України і засудити до 5/пяти/ років позбавлення волі.

визнати винним за ч. 3 ст. 15/186 КК України і засудити до 4/чотирьох/ років позбавлення волі.

визнати винним за ч. 1 ст. 304 КК України і засудити до 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначити покарання - 7/сім/ років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 09.04.2010 року, часу фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити попередню тримання під вартою .

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і засудити до 5/пяти/ років позбавлення волі.

визнати винним за ч. 3 ст. 186 КК України і засудити до 4/чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 визначити покарання - 5/пять/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки .

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню - підписка про невиїзд .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і засудити до 5/пяти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки .

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню - підписка про невиїзд .

Речові докази : ніж, запальничку які знаходяться в камері речових доказів Жовківського РВ УМВСУ –знищити, ДВД програвач який знаходяться в камері речових доказів Жовківського РВ УМВСУ конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_21, ОСОБА_4., ОСОБА_5 солідарно 187 грн. 80 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 31259272210042,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя                                                                                          Мікула В. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15484006 ?

Документ № 15484006 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15484006 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15484006 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15484006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15484006, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 15484006, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15484006 відноситься до справи № 1-63/11

Це рішення відноситься до справи № 1-63/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15483957
Наступний документ : 15484020