Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 квітня 2011 р. № 2-а- 3147/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Зінченко А.В.
При секретарі Фоменко І.Є.
За участі сторін:
представника позивача Марадіної Ю.С.
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Гея»про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Гея», в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Гея» у розмірі 206319,14 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Свій позов він обґрунтував тим, що згідно облікових карток загальна сума податкового боргу по АТЗТ «Гея» складає 206319,14 грн. грн.
АТЗТ «Гея»вручено листом з повідомленням про вручення першу податкову вимогу від 04.08.2009 року №1/873 та особисто представнику відповідача другу податкову вимогу від 14.09.2009 р. №2/1026.
Податковим керуючим складено акт опису майна АТЗТ «Гея», на яке поширюється право податкової застави (рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 19.10.2099 р. №758, акт опису майна №6 від 12.10.2010 року)
У АТЗТ «Гея»відсутні кошти, за рахунок яких можливо погасити податковий борг перед бюджетом, а тому позивач просить надати дозвіл Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Гея»у розмірі 206319,14 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, але надав до суду відзив на адміністративний позов в якому вказав що не заперечує проти існування податкового боргу та надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна в сумі 206319,14 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з 26.05.05 перебуває АТЗТ «Гея».
АТЗТ «Гея»є платником окремих податків в ДПІ у Московському районі м. Харкова, а саме орендної плати з юридичних осіб.
АТЗТ «Гея»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 16.02.2011 року № 8789222.
Суд вказує, що основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
Матеріалами справи підтверджено, що АТЗТ «Гея»має податковий борг перед бюджетом у сумі 206319,14 грн. з орендної плати з юридичних осіб, що виник відповідно до договорів оренди від 01.02.2007 року, від 30.09.2007 року, внаслідок нарахувань самостійно визначених платником згідно декларацій, а саме: від 29.01.2009 № 2868, (всього за рік нараховано - 184698,09 грн., сплачено - 115815,65 грн., борг на кінець року 69311,72 грн.); від 29.01.2010 № 2590, (всього за рік нараховано - 255639,78 грн., сплачено - 148826,68 грн., борг на кінець року 178906,93 грн.); від 31.01.2011 № 2321, (станом на 23.03.2011 року нараховано -31608,12 грн., сплачено - 10810,00 грн., борг на 23.03.2011 грн. 203932,61 грн.)
Згідно п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового Кодексу України відповідачу нараховано пені на суму податкового боргу - 2386,53 грн. та згідно актів нарахування штрафних санкцій винесені податкові повідомлення-рішення: від 23.04.2009 року № 0001451503 на суму 447,31 грн.; від 23.04.2009 року № 0001461503 на суму 1492,36 грн.; від 23.04.2009 року № 0001461503 на суму 3,65 грн.; від 15.06.2009 року № 0002581503 на суму 1037,21 грн.; від 21.09.2009 року № 0003741503 на суму 1036,08 грн.; від 21.09.2009 року № 0003741503 на суму 227,31 грн.; від 03.11.2009 року № 0004401503 на суму 227,31 грн.; від 03.11.2009 року № 0004411503 на суму 454,22 грн.; від 19.11.2009 року № 0004701503 на суму 136,08 грн.; від 15.02.2010 року № 0000611503 на суму 54,94 грн.; від 09.04.2010 року № 0001821503 на суму 1573,65 грн.; від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 7902,03 грн.;податкове повідомлення-рішення від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 7461,79 грн.;податкове повідомлення-рішення від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 7461,79 грн.; від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 7461,79 грн.; від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 1801,00 грн.; від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 5660,79 грн.; від 01.07.2010 року № 0003111503 на суму 2139,64 грн.; від 01.07.2010 року № 0003121503 на суму 2089,02 грн.; від 03.08.2010 року № 0003671503 на суму 473,24 грн.; від 03.08.2010 року № 0003111503 на суму 1184,17 грн.; від 14.09.2010 року № 0004161503 на суму 1022,08 грн.; від 13.10.2010 року № 0004581503 на суму 2933,62 грн.; податкове повідомлення-рішення від 13.10.2010 року № 0004581503 на суму 1151,90 грн.; від 02.11.2010 року № 0004781503 на суму 4062,92 грн.; від 02.11.2010 року № 0004781503 на суму 1158,11 грн.; від 02.11.2010 року № 0004781503 на суму 2658,41 грн.; від 17.12.2010 року № 0005481503 на суму 1158,87 грн.
Судом встановлено, що АТЗТ «Гея»листом з повідомленням про вручення надіслано першу податкову вимогу від 04.08.2009 року №1/873 та особисто представнику відповідача вручено другу податкову вимогу від 14.09.2009 р. №2/1026.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що податковим керуючим, на підставі ст.88 та ст.89 Податкового кодексу України, складено акт опису майна АТЗТ «Гея», на яке поширюється право податкової застави та рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 19.10.2099 р. №758, акт опису майна №6 від 12.10.2010 року).
Суд зазначає, що приписами ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що у відповідача відсутні кошти, за рахунок яких можливо погасити податковий борг перед бюджетом, тому суд приходить до висновку про примусове стягнення вказаних коштів до бюджету шляхом надання дозволу ДПІ у Московському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Гея» у розмірі 206319,14 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та правомірними, а позовні вимоги документально та нормативно обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Гея»про стягнення суми - задовольнити.
Надати дозвіл ДПІ у Московському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу Акціонерного товариства закритого типу «Гея»(місто Харків, вул. Гордієнківська, 23, код 14103904) у розмірі 206319 (двісті шість тисяч триста девятнадцять) грн. 14 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Постанова складена у повному обсязі 22 квітня 2011 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 15481953, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3147/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: