Постанова № 15480571, 30.03.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2036/3-458/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Малинівський склозавод»,

В С Т А Н О В И Л А:

10.11.2010 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Малинівський склозавод», юридична адреса: смт Малинівка, вул. Соїча, 5 Чугуївського району Харківської області, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 1097567 грн., чим порушила п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями)

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 209720/729 від 10.11.2010 року, копією акту перевірки № 1096/1810/32858847 від 13.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона визнала себе винною у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене визнаю винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу, вчинено 10.11.2010 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 16.03.2011 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.

Суддя –