ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2036/3-458/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Малинівський склозавод»,
В С Т А Н О В И Л А:
10.11.2010 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Малинівський склозавод», юридична адреса: смт Малинівка, вул. Соїча, 5 Чугуївського району Харківської області, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 1097567 грн., чим порушила п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями)
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 209720/729 від 10.11.2010 року, копією акту перевірки № 1096/1810/32858847 від 13.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона визнала себе винною у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене визнаю винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу, вчинено 10.11.2010 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 16.03.2011 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя –
The court decision No. 15480571, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2036/3-458/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: