Вирок № 15474261, 05.04.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04.2011Дело № 1-89/11 Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Стародубцева О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 08_ октября ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, гражданин Украины, не работающий, ранее не судим, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4

По ст.. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта возле железной дороги в районе ул. Привокзальной пос. Краснореченское Кременского района обнаружил дикорастущие растения конопли, где реализуя свой преступный умысел, сорвал два растения конопли, совершив незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорванные растение конопли подсдуимый перенес домой по адресу ул. Красноармейская, 62 пос. Краснореченское Кременского района Луганской области, где отделил верхушечные части растения и положил на печку в доме по вышеуказанному адресу, сушиться. После того, как верхушечные части конопли высохли, ОСОБА_1. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушенные растения конопли измельчил ладонями рук, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта и оставил хранится в шкафу. 23.02.2011 года поехал в г. Кременная, взял пакет с измельченной коноплей с собой, и в ходе его личного досмотра, работники милиции обнаружили и изъяли у подсудимого вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 576/9 от 03 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество 57 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана /каннабис/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 23.02.2011 года примерно 11 часов он был на автостанции г. Кременная. К нему подошли двое работники милиции, так как он курил в общественном месте, и пригласили его пройти с ними в отделение милиции для составления административного протокола. Так же они попросили двух ранее мужчин, чтобы они были понятыми. В ходе составления административного протокола был проведен его личный досмотр, в ходе которого работники милиции из внутреннего бокового кармана куртки достали пакет, в котором находились измельченные растения конопли. Он пояснил, что это измельченное растение конопли, которое он в средине сентября 2010 года обнаружил в районе железной дороги на пустыре возле ул. Привокзальной пос. Краснореченское. Он сорвал два растения конопли, чтобы попробовал покурить. Сорванные растения конопли он принес домой и положил сушиться на печку в доме, когда мать была дома, он прятал растения. Растения конопли высохли, он ладонями рук измельчил листья растений, и сложил их в пакет. Пакет он положил в кладовку в шкаф, а когда курил то доставал, после чего снова ложил в шкаф. О том, что измельченные растения конопли являются наркотическим средством и что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность ему известно.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана в полном объеме предъявленного обвинения собранными по делу материалами, в том числе показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 23.02.2011 года они присутствовали в качестве понятых при составлении административного протокола и проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчине, который курил на автовокзале. Это был ОСОБА_1. В ходе составления протокола работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_1 и во внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, работники милиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Работники милиции поинтересовались у ОСОБА_1, что это за пакет и что находится внутри. На данный вопрос ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится измельченной коноплей, которую он в сентябре 2010 года сорвал в пос. Краснореченское, высушил, измельчил и употребляет путем курения.

Пакет с веществом растительного происхождения был изъят работниками милиции, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых /л.д. 38, 39/, а также протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 23.02.2011 года, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде / л.д. 5/.

Вина подсудимого подтверждена заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 576/9 от 03 марта 2011 года согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 57 грамма. /л.д. 35-36 /.                                                                      

           С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил, и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления удовлетворительную характеристику подсудимого ОСОБА_1 \л.д. 10\.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, не судим и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.

          Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 337.68 коп. - затрат на провередение экспертизы, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УДК гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской область, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, код экспертных услуг 00-10626.

          Вещественные доказательства: каннабис ( высушенная марихуана), массой 57 грамм уничтожить.

          На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

          Судья: