Рішення № 15474098, 28.03.2011, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-215/11

25 березня 2011 року

Кремінський суд,Луганської області

У складі: головуючої судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує,що 22 грудня 2006 року між ним та АБ «Український комунальний банк» було укладено кредитний договір № 01256.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на в сумі 16 207,00 доларів США., на строк користування до 21.12 2011 року на придбання автомобіля CHEVROLET LACETTI зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Додатково до основної плати за кредит відповідач зобов»язувався сплачувати позивачу кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 0,05% від початкової суми по кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.

Станом на 10.02.2011 р. створилася загальна сума заборгованості 77672,77 грн. по кредитному договору перед позивачем з боку відповідача. Тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованості у сумі 77672 грн.77 коп. та судових витрат у розмірі 971 грн.13коп. та розірвати кредитний договір №01256 від 22 грудня 2006 р. укладений між АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача з»явився, надав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем було сплачено за час судового розгляду грошові кошти у сумі 250 доларів США, відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, через «Нашу Газету» 15.03.2011 року.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і додані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства … Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною…

22 грудня 2006 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір (а.с.4-6)і отримав

16207,00 доларів США. Відповідно з кредитним договором, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит згідно графіку (а.с.7-8), який є невід»ємною частиною договору. Згідно до претензії АБ «Український комунальний банк»(а.с.9-10) відповідач був повідомлений позивачем про його заборгованість. Розрахунком заборгованості (а.с.13-16) встановлена заборгованість відповідача за кредитом, станом на 10.02.2011 р. складає 75687,02 грн.

Таким чином, відповідачем не виконуються умови Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом і тому відповідач повинен сплатити позивачу суму 75687,02 грн..

На підставі викладеного,керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК , ст..ст.526,529,610-612,651,1048,1050, 1054 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги АБ «Український комунальний банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягти з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» м.Луганськ, МФО 304988 ,код ЄДРПОУ 24191588, рахунок № 32006173401, борг в сумі 75687,02 грн. та судові витрати в сумі 971 грн. 13коп. А всього 76658,15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д. Полтавець