Вирок № 15473357, 29.04.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело №1-55/2011 г.

                     П Р И Г О В О Р           

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы          

          22 апреля 2011 г.           Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Николайчук А.И..,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины,-

                               У С Т А Н О В И Л :

          25.07.2010 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства, по адресу: Харьковская область г. Первомайский ул. Коммунальная д.45 изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис для употребления, в целях опьяняющего воздействия. В этот момент по выше указанному адресу находился его знакомый ОСОБА_2, которому ОСОБА_1 безвозмездно, не имея корыстных побуждений, предоставил свое жилище для незаконного употребления, изготовленного им особо опасного наркотического средства каннабис, путём курения через самодельное приспособление для курения конопли.

          Кроме того, 26.07.2010 года, примерно в 19 часов ОСОБА_1 находясь дома, по выше указанному адресу , снова изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис для употребления, в целях получения опьяняющего воздействия. В указанное время к нему домой пришёл его знакомый ОСОБА_2, которому он, повторно, безвозмездно, не имея корыстных побуждений, предоставил своё жилище для незаконного употребления, изготовленного им особо опасного наркотического средства каннабис, путём курения через самодельное приспособление для курения конопли.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что весной 2010 года на своем огороде он посеял семена конопли, вырастил коноплю для собственного употребления. С выросших кустов конопли срывал листья, сушил их, перетирал через друшлаг и употреблял путем курения через самодельное приспособление для курения конопли. 25.07.2010 года он пригласил домой знакомого ОСОБА_2 приготовил наркотическое средство каннабис и вместе с ним употребил путем курения через специальное самодельное приспособление для курения конопли. 26.07.2010 г. в тоже время около 19 часов к нему пришел ОСОБА_2, он снова изготовил наркотическое средство каннабис и вместе с ним таким же образом употребил путем курения.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

          Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в предоставлении места для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

          На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.317 ч.2 УК Украины как предоставление места для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно .

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено тяжкое преступление, которое изобличено они при активном содействии подсудимого.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, исключительно положительно характеризуется по месту работы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

          Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

          Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.317 ч.2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

                               П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным по ст.317 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 года лишения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –полипропиленовый мешок белого цвета с содержимым внутр., опечатаного бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№2033, который находится на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, полимерный пакет синего цвета с находящимися внутри двумя полимерными бутылями, опечатанный бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№2033, полимерный пакет синего цвета с находящимися внутри металлическим друшлагом, опечатанный бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№2033, уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 345 грн.05 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2033, за проведение дактилоскопической экспертизы 203 грн.15 коп. , которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

          На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

                              Судья:

/