Рішення № 15465805, 28.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№2025/2-656/11

РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення позову про позбавлення батьківських прав

28 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Юдіної М.Г., прокурора Решетняк В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування та служби у справах дітей Лозівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги, Лозівського професійного ліцею про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представники позивачів звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якій просять позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області та Калінського відділу реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області копію рішення суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 На підставі підп..5.10 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», ч.3 ст.81 ЦПК України звільнити позивача від сплати державного мита, а також судових витрат, які стягнути з відповідача.

Представник позивача –виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування ОСОБА_4 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей, також пояснила, що відповідач не є громадянкою України, на території м.Лозова не зареєстрована, з документів, що посвідчують її особу, має посвідчену копію форми 3 та довідку про звільнення з місць позбавлення волі, батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_5, записаний у свідоцтві про народження дитини на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2005 року у ОСОБА_3 були відібрані діти без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому Лозівської міської ради від 27.04.2005 року №257 «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3 до державних дитячих закладів», діти були влаштовані на повне державне забезпечення до Лозівської загальноосвітньої школи-інтернату, де до цього часу перебуває ОСОБА_1, ОСОБА_2 закінчила 9 класів і з 2010 року продовжує навчання у Лозівському професійному ліцеї. З 25.07.2005 року по 25.08.2010 року відповідач відбувала покарання у Качанівській виправній колонії, після звільнення з якої, остання не відразу звернулася із заявою про повернення їй на виховання дітей.

Представник позивача –служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_6 в судовому засіданні, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники третіх осіб: Лозівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги та Лозівського професійного ліцею до судового засідання не з’явились, про місце та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та просила позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, 02.07.1997, року народження, та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурор просила позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своїх дітей та їх утриманні не бере.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників позивачів, відповідача, та з’ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач у шлюбі не перебували.

29.09.1994 року ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №307362, виданого відділом реєстрації цивільного стану Калининського району м.Горлівка (а.с.7).

17.07.1997 року ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №321028, виданого Вирішальненською сільською радою Лохвицького району Полтавської області (а.с.6).

Як вбачається з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька, ОСОБА_2, записані у свідоцтві про народження дитини на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.10).

Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька, ОСОБА_1, записані у свідоцтві про народження дитини на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.11).

З довідки про звільнення з місць позбавлення волі, вбачається, що відповідач з 25.07.2005 року по 25.08.2010 року відбувала покарання у Качанівській виправній колонії №54 Харківської області (а.с.9).

Відповідач в Лозівському міському управлінні соціального захисту населення та в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває (а.с.29).

08.04.2005 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області у ОСОБА_3 були відібрані діти без позбавлення її батьківських прав (а.с.12).

13.03.2007 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей (а.с.13-14,15).

27.04.2005 року рішенням виконкому Лозівської міської ради №257 «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3 до державних дитячих закладів», діти були влаштовані на повне державне забезпечення до Лозівської загальноосвітньої школи-інтернату (а.с.16).

Згідно довідки директора Лозівської загальноосвітньої школи-інтернату від 10.03.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 29.04.2005 року перебуває в Лозівській загальноосвітній школи-інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.17).

Згідно довідки директора Лозівського професійного ліцею від 09.03.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.09.2010 року навчається в Лозівському професійному ліцеї, за професією «кравець»і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.18).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 09.09.2010 року, вбачається, що двохкімнатна квартира належить ОСОБА_7, в якій ОСОБА_3 займає одну кімнату, санітарний стан приміщення задовільний, світло, газ, вода відключені, їжу відповідач готує за іншою адресою (а.с.28).

Згідно повідомлення Служби в справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 02.06.2010 року, ОСОБА_2 повідомлена щодо після закінчення строку відбування покарання батьки мають право повернути собі на виховання та спільного проживання своїх дітей (а.с.20).

З листів директорів Лозівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги та Лозівського професійного ліцею дошкільного навчального закладу вбачається, що останні прохають вирішити питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, в зв’язку з відмовою останньої від виконання покладених на неї батьківських обов’язків по вихованню дітей (а.с.23,24).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування за №01-15/112 від 21.02.2011 року, виконавчий комітет Лозівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, Таджикистану, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Невського, буд.31, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30-31).

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов’язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов’язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті 12 цього є закону вказано, що «Виховання в сім’ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов’язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов’язків по вихованню дитини, не спілкується з ним і перешкод в спілкуванні йому з ним, ні хто не чинив і не чинить.

При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов’язків по вихованню дітей, не відвідує та не спілкується з ними і перешкод в спілкуванні відповідачу з дітьми ніхто не чинив і не чинить. Крім цього, відповідач не є громадянкою України, не має жодного документу крім свідоцтва про народження виданого в республіці Таджикистан та довідки про звільнення з місць позбавлення волі, відновленням документів не займається, мешкає без реєстрації за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Невського, буд.31, за місцем проживання умови для проживання дітей не створені, коштів у відповідача на утримання своїх дітей немає, не працює, на обліку в центрі зайнятості як така, що шукає роботу, не перебуває.

Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей, а тому суд, враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд роз’яснює, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,30,44,57,60,77,81,212,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.150, 164,165, ч.2 166,168,169 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,11 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 року №2402, суд, -

вирішив:

Позовну заяву виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування та служби у справах дітей Лозівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги, Лозівського професійного ліцею про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8,50 гривень (одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок №31416537700015).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень (одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок №31211259700015).

Роз’яснити, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Ткаченко

Повний текст рішення виготовлений 30.04.2011 року