Постанова № 15465554, 29.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
2025/1-293/11
Номер документу
15465554
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     Дело № 2025/1-293/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 28 апреля 2011 года.

          Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст.190 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

          Дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.

          Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.190 УК Украины (следователь Ляшенко А.Н.). (л.д. 53-54).

В предварительном судебном заседании государственный обвинитель в лице прокурора Мазур М.С. заявила ходатайство об отложении слушанием дела и в соответствии с требованиями ст.ст.25,94-97 УПК Украины провести прокурорскую проверку о наличии либо отсутствии в действиях должностных лиц Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а в частности: следователя Ляшенко А.Н. и 1-го заместителя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366,367 УК Украины, так как в предварительном судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 и его представитель в лице ОСОБА_4 сообщили суду, что следователь Ляшенко А.Н. не признавал ОСОБА_3 потерпевшим, как это предусмотрено ст.ст.49 и 122 УПК Украины, в постановлении от 04 марта 2011 года (л.д. 37) подпись не её сына ОСОБА_3, тем более в данном постановлении не правильно указано его имя и отчество - ОСОБА_5, так как сын у неё ОСОБА_6, также имел ли право по своим функциональным обязанностям в соответствии с требованиями ч. 4 ст.426 УПК Украины, 1-й заместитель Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в лице ОСОБА_2 подписывать протокол об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, так как это согласно УПК Украины принадлежит право его утверждать только начальник органа дознания.

Несовершеннолетний потерпевший в лице ОСОБА_3 и его законный представитель в лице ОСОБА_4 сообщили суду о том, что они ни от прокурора Калюга В.А., ни от следователя Ляшенко А.Н. не получали постановление о возбуждении уголовного дела прокурором от 21 февраля 2011 года по ч.1 ст.190 УК Украины в отношении ОСОБА_1, следователь Ляшенко А.Н. не признавал ОСОБА_3 потерпевшим, как это предусмотрено ст.ст.49 и 122 УПК Украины, в постановлении о признании потерпевшим от 04 марта 2011 года (л.д. 37) подпись не её сына ОСОБА_3, а иного лица, о чём он и сам подтвердил в предварительном судебном заседании, тем более в данном постановлении не правильно указаны его имя и отчество, как ОСОБА_5, так как сын у неё - ОСОБА_6.

          Постановлением суда от 13 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Лозовской межрайонной прокуратуры в лице помощника ОСОБА_7 с учетом мнения н/л потерпевшего и его представителя о проведении прокурорской проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины и оно направлено для исполнения прокурору Харьковской области и Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, однако не исполнено и в суд не поступили материалы проверки ни от прокурора Харьковской области , ни от Лозовского межрайонного прокурора, что является не допустимым и нарушаются по мнению суда требования ст.ст.25,237,240 УПК Украины, а также п.9 ст.129 Конституции Украины, что является не допустимым.

          Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3, его законного представителя в лице матери ОСОБА_4, суд считает, предварительное судебное заседание отложить и направить повторно постановление, для его исполнения, с целью недопущения в дальнейшем поступления жалоб от участников судебного разбирательства, на не полное, всесторонне, объективное рассмотрение дела судом и нарушением им требований вышеуказанных ном Закона.

Руководствуясь ст.ст.2,16-1,25,66,94,97,99-1,237,240 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

          Поручить повторно прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку по постановлению суда от 13 апреля 2011 года в отношении Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Калюга В.А., о наличии либо отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.367 УК Украины, по факту не вручения им н/л потерпевшему ОСОБА_3 и его законному представителю ОСОБА_4 и обвиняемому ОСОБА_1, копии постановления о возбуждении уголовного дела от 21.02.2011 года по ч.1 ст.190 УК Украины в отношении ОСОБА_1, вынесенного Лозовским межрайонным прокурором советником юстиции ОСОБА_8, как это предусмотрено требованиями ст.98-2 УПК Украины.

Суд предоставляет право Вам или Вашим подчиненным общаться с потерпевшей, обвиняемым, ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Об исполнении постановления суда прокурору Харьковской области сообщить суду до 07.05.2011 года с направлением процессуального решения потерпевшему, его представителю, обвиняемому, а суду и материалы прокурорских проверок.

          Обязать Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Калюга В.А. направить суду до 07.05.2011 года материалы проверки по постановлению суда от 13 апреля 2011 года.

Предварительное судебное заседание отложить слушанием на 10 мая 2011 года к 16 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: обвиняемого, потерпевшего, его представителя, прокурора.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15465554 ?

Документ № 15465554 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15465554 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15465554 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15465554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15465554, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 15465554, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15465554 відноситься до справи № 2025/1-293/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-293/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15465532
Наступний документ : 15465562