Постанова № 15464029, 26.04.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-796/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року                                                             м. Знам’янка                     Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ”Агрофірма Хлібодар”, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :          

15 березня 2011 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Знам’янської ОДПІ Кіровоградської області (на підставі акту перевірки від 15 березня 2010 року) складено протокол про те, що в ході перевірки ТОВ ”Агрофірми Хлібодар” було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми арендної плати за землю юридичних осіб (податкова декларація №2134 від 25.03.2010) при терміні сплати 30.12.2010 року вказаний платіж сплачено 31.12.2010 року, чим порушено абз. 1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року №253-ХІІ ”Про оплату за землю”, тобто ОСОБА_1, як головний бухгалтер, скоїла провопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.                                                                                           До суду, для розгляду адміністративної справи відносно неї, ОСОБА_1 не з’явилась, але про час, місце і дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини її неявки суду не відомі.

Стаття 163-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, протокол серії КН №310812 від 15 березня 2011 року, акт перевірки №15/1530/32315956 від 24.02.2011 року, податкову декларацію, свідоцтво про державну реєстрацію, статут, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий та сімейний стан.

          Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, –

          П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду                                                   Проценко О.М.