Рішення № 15350692, 29.04.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-564/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4072 грн. 02 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 02.12.2009 між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір №008-10503-021209. Відповідно до п.1.2. кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті та надає платіжну карту. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти використовуються на власний розсуд держателя. Відповідно до кредитного договору держатель зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Станом на 14.03.2011 за ОСОБА_1 по кредитному договору рахується заборгованість на суму 4072 грн. 02 коп. Просить суд стягнути зазначену суму боргу з відповідача, а також судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», просить суд позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надавши до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 02.12.2009 укладено кредитний договір №008-10503-021209, згідно з яким банк надав останньому картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті, оформив та надав в користування держателю картку платіжної системи Дельта (а.с.7, 8). Платіжна картка, видана ОСОБА_1, обслуговується на тарифному пакеті «Кмітливий»(а.с.9). Станом на 14.03.2001 за ОСОБА_1 по кредитному договору №008-10503-021209 від 02.12.2009 рахується заборгованість на суму 4072 грн. 02 коп. (без урахування пені) з них 1923 грн. 70 коп. тіло кредиту, 2148 грн. 32 коп. прострочене тіло кредиту (а.с.6).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 4072 грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з в повному обсязі.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 174, 213 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4072 грн. 02 коп., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4072 (чотири тисячі сімдесят два) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 51 (пятдесят один) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 171 (сто сімдесят один) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва