Рішення № 154611, 30.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2006 р.

Справа № 12/308/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94

До відповідача

ЖБК “Заря-7”, м. Миколаїв, пр. Миру, 64.

Про стягнення 2760 грн. 77 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Крижановська І.М., дов. № 023/05-1202 від 25.11.05 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва 2760 грн. 77 коп. боргу за активну електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

12.07.2000 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та ЖБК “Заря-7” (відповідач) було укладено договір № 44/673, за умовами якого позивач відпустив відповідачу електроенергії за період з березня 2005 року по червень року на суму 3160 грн. 77 коп.

Відповідно до п.п. 3.3 договору, відповідач зобов’язався здійснювати у п’ятиденний строк оплату рахунків позивача, але свої зобов’язання виконав частково, рахунки позивача (а.с. 19 –29) оплатив лише на суму 400 грн. 00 коп, що підтверджується витягом з особистого рахунку позивача (а.с. 38).

Залишок заборгованості становить 2760 грн. 77 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у повному обсязі.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Заря-7” (м. Миколаїв, пр. Миру, 64, код ЄДРПОУ 23614638) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 2760 грн. 77 коп. боргу за активну електричну енергію, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов