Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/3-30/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 січня 2010 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП Ільїн, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.12.2010 року в 10 год. 20 хв., на автошляху по вул. Червоноармійській, 14, м. Харків, ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено Преміум-385», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в наркологічному центрі на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотань про перенесення розгляду справи на інший час або дату від нього не надходило, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністюу письмовому поясненні.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 090585 від 24.12.2010 року, поясненням в протоколі, підписами в протоколі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Обставини, що обтяжують або що пом’якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700303, отримувач –Кирилівська сільська рада Красноградського району, Харківської області, код ЄДРПОУ - 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 15458511, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-30/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: