Рішення № 154578, 29.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.

Справа № 12/281/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94

До відповідача

ДП ЖЕК “Маяк” АТЗТ “ППТ “Маяк”, м. Миколаїв, пр. Миру, 14-Б.

Про стягнення 3907 грн. 86 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Нестрижена С.Б., дов. № 023/06-438 від 24.07.06 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва 3907 грн. 86 коп. боргу за активну електричну енергію.

Заявою від 29.08.06 року позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 3630 грн. 15 коп. боргу за активну електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

29.08.2001 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та ДП ЖЕК “Маяк” АТЗТ “ППТ “Маяк” (відповідач) було укладено договір № 44/981, за умовами якого позивач відпустив відповідачу електроенергії за період з 01.10.03 року по 01.06.06 року на суму 12013 грн. 08 коп., що підтверджується звітами відповідача (а.с. 18,20,22,23,2527,29,31,33,35,37,39,47,49,51,53,55,57).

Відповідно до п.п. 2.2 договору, відповідач повинен здійснювати оплату за спожиту електричну енергію у 5-тиденний строк після 21-го числа, але свої зобов’язання виконав частково, що підтверджується витягами з особистого рахунку відповідача (а.с. 62 –71).

Залишок заборгованості становить 3630 грн. 15 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с 61), яку сторони здійснили на вимогу ухвали суду від 31.07.06 року.

Позивач просить стягнути з відповідача 3630 грн. 15 коп. боргу за активну електричну енергію.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної контори “Маяк” акціонерного товариства закритого типу “ПТП “Маяк” (м. Миколаїв, пр. Миру, 14-Б, код ЄДРПОУ 02747513) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 3630 грн. 15 коп. боргу за активну електричну енергію, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов