Справа 3-1475/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,
по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
11.03.2011 року о 23 год. 23 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. С. Слобідська рухався зі швидкістю 93 км/год. чим перевищив встановлену швидкість на 33 км. швидкість вимірювалась приладом «Беркут»та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка була поданий жезлом, який світився та свистком. Шляхом переслідування на службовому автомобілі «Mstsubisus 2753», ОСОБА_1 було зупинено.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2011 року серії АР1№ 222766.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122-2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п’ятдесят три) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : С.М. Вознюк
Судове рішення № 15456339, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1475/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: