Справа №2018/ 2-2241/11
Ухвала
"27" квітня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву представника ПАТ «СЕБ Банк»ОСОБА_1 до Юсеф ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2011 року представник ОСОБА_1, який дії в інтересах ПАТ «СЕБ Банк»на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 70370,37 грн. та судові витрати.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки в порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові не місце проживання або місцезнаходження представника ОСОБА_1, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий є.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача (представника позивача) на необхідність подати нову редакцію позовної заяви у кількості екземплярів згідно числа відповідачів та третіх осіб, враховуючи зауваження суду.
Керуючись ст.ст. 115, 119, 121 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ПАТ «СЕБ Банк»ОСОБА_1 до Юсеф ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і запропонувати позивачу (представнику позивача) протягом 2 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, зокрема, вказати місце проживання або місцезнаходження представника, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі є.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 15455984, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2241/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: