Постанова № 15454746, 19.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-1977/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «НВП Моноліт Енерго», мешкає в м. Харків, вул. Радгоспна, 17,

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

Встановив:

16.03.2011 р. при перевірці ТОВ «НВП Моноліт Енерго», код 33675000, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за листопад 2010 р. в сумі 28468 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 842/23-506 від 24.01.2011 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 381 від 16.03.2011 р., актом перевірки № 842/23-506 від 24.01.2011 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-

                                                   Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання –три місяці.

Суддя –                                        Бородіна Н.М.