Рішення № 15452565, 13.04.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-503/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді Веселова В.М.,

секретаря –Максим’юк М.А.,

представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_2,відповідача в справі, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 квітня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 33213, згідно якого ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5 500,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 березня 2013 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.12.2010 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить:

- 2729, 91 доларів США, що по курсу НБУ становить 21680, 95 грн. –прострочена заборгованість по сумі кредиту,

- 2770,09 доларів США, що по курсу НБУ становить 22000,05 грн. –сума дострокового стягнення кредиту,

- 1048,48доларів США, що по курсу НБУ становить 8327,03 грн. –відсотки.

Всього заборгованість по кредитному договору становить 52887 грн.45 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк»суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд,заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № СL 33213, у відповідності до якого ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5 500,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 березня 2013 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3. та Додатку 1 до договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 5500,00 доларів США на поточні потреби. Згідно з п.п.1.3., 1.6., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. укладеного кредитного договору відповідач зобов’язувався використати отримані кредитні кошти на поточні потреби, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію та пеню, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до Додатку 1 кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 15 березня 2013 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.12.2010 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному кредитному договору становить:

- 2729, 91 доларів США, що по курсу НБУ становить 21680, 95 грн. –прострочена заборгованість по сумі кредиту,

- 2770,09 доларів США, що по курсу НБУ становить 22000,05 грн. –сума дострокового стягнення кредиту,

- 1048,48доларів США, що по курсу НБУ становить 8327,03 грн. –відсотки.

Всього заборгованість по кредитному договору становить 52887 грн.45 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами –копіями кредитного договору № СL 33213 від 11 квітня 2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1046,1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 20.03.2001 р. Великомихайлівським РВ УМВС в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № СL 33213 від 11.04.2008 року в розмірі 52887, 45 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень 45 копійок), державне мито в сумі 528,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Веселов В.М.