Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-144/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого –судді Веселова В.М.,
секретаря –Максим’юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Всеукраїнського акціонерного товариства «Ві Ей ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 грудня 2007 року між Позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400031775, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі 3714, 33 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 14 грудня 2010 року на умовах щомісячної сплати.
У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором загальна заборгованість відповідача по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 06.10.2010 року, становить 2041, 33 грн., а саме:
- 1714, 54 грн. –заборгованість по сплаті кредиту,
- 1, 48 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,
- 302,21 грн. –комісія за розрахункове обслуговування,
- 23,01 грн. – плата за пропуск платежів.
Представник позивача в судове засідання подав клопотання,в якому позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування,справу просив розглянути без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з’явився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.
13.12.2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 400031775, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі 3714,33 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 14 грудня 2010 року на умовах щомісячної сплати. Відповідно до п. 3.2.2. ОСОБА_3, у випадку порушення Позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного ОСОБА_3 має право достроково розірвати Договір та стягнути кредитні кошти за цим ОСОБА_3 отримані Боржником.
Відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, в зв’язку з цим у відповідача станом на 06.10.2010 року, виникла заборгованість Позичальника-Відповідача по вказаному кредитному договору становить 2041, 33 грн., а саме:
- 1714, 54 грн. –заборгованість по сплаті кредиту,
- 1, 48 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,
- 302,21 грн. –комісія за розрахункове обслуговування,
- 23,01 грн. – плата за пропуск платежів.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами –копією кредитного договору № 400031775 від 13 грудня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, копіями паспортів та ідентифікаційного коду.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,610-612,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Всеукраїнського акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, 22, на транзитний рахунок ВАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400031775 від 13.12.2007 року в розмірі 2041 (дві тисячі сорок одну) гривню 24 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Веселов В.М.
Судове рішення № 15452382, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-144/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: