Постанова № 15450113, 13.04.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-158/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМНС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку с. Нагірне, Зачепилівського району Харківської області, фізичну особу-підприємця,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХАП № 030824 від 04.04.2011 р., вбачається, що 04.04.2011 р. об 11-15 год. при перевірці протипожежного стану приміщення магазину ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул.. Свердлова, 23, сел.. Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області, - встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: розпочала експлуатацію магазину без отримання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, - чим порушила вимоги ст.. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечувала факт порушення нею порядку провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-          паспортні дані ОСОБА_1;

-          протокол про адміністративне правопорушення серія ХАП № 030824 від 04.04.2011 р.;

-          пояснення ОСОБА_1 від 04.04.2011 р.;

-          свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.09.2007 р. № запису в ЄДРЮОФОП 2457000 0000 000405.

Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянка ОСОБА_1В скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання дозвільного документу, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1В в протоколі про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи та її усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1В стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 164ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) грн. 00 коп., які перерахувати до державного бюджету України, без конфіскації виготовленої продукції.

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2