Рішення № 15447677, 13.04.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

2008/2-71/11

13.04.2011 Справа № 2-71\11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді –Король Т.В.,

при секретарі –Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанськ справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

          Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,мотивуючи тим, що 08.10.2007 року в районі перехрестя вул. Садово-Паркової та Харківських Дивізій в м. Харкові з вини ОСОБА_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

          На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року.

          У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-2111»з державним номерним знаком 53380 ХК, що був під керуванням ОСОБА_2

          Відповідно до висновку спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 15507,07 грн.

          Зазначена шкода особисто ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі.

          Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного)страхового бюро України з відповідною заявою.

          Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12922,56 грн.

          03.03.2008 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу ОСОБА_1 відшкодування не здійснив.

          Тому МТСБУ просить стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати з відшкодування потерпілій особі у розмірі 12922,56 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги –2000 грн., а також відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 11074,67 грн., та крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 259,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виплата страхового відшкодування на користь потерпілої особи була здійснена МТСБУ на підставі п. 13.1 статті 13 Закону України «Про обов’язкове стархування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яким передбачено, що учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди 1 групи,які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду 1 групи, у його присутності, звільняються від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

Відповідно до копії посвідчення ОСОБА_2, він є учасником бойових дій.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, то відповідно до закону йому переходить право вимоги, яке страхувальник має до відповідальної за заподіяні збитки особи.

За таких обставин суд частково задовольняє позов, а також стягує із відповідача судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,пов’язаних з виплатою страхового відшкодування –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, Ідентифікаційний код 21647131) –понесені витрати з відшкодування потерпілій особі в сумі 12922,56 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги –2000 грн., а також витрати пов’язані з оплатою судового збору в розмірі 259, 97 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього 15302,53 грн.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -