Рішення № 15445415, 27.04.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2004/2-205/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н. П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом Кредитної спілки „Слобожанський фінансовий союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором”, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Слобожанський фінансовий союз” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 150910.01 від 15.09.2010 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 уклала із позивачем вищевказаний кредитний договір на суму 5000 грн. строком на 12 фактичних місяців і отримала зазначені кошти у касі кредитної спілки того ж дня

Відповідно до умов п.3.3. кредитного договору відповідач зобов’язалась вчасно здійснювати частинами погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід’ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.3.7. вказаного договору у випадку прострочення планового платежу по кредиту відповідачем, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком і процентна ставка по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком встановлюється 120 % річних від суми кредиту.

Станом на 22 лютого 2011 року ОСОБА_1 погасила тільки один платіж згідно графіку. Строк прострочення сплати відповідачем кредиту та процентів за користування кредитом станом на 22 лютого 2011 року складає 99 днів. Сума боргу станом на 22 лютого 2011 року складає: Сума процентів за користування кредитом становить 1068 грн. 48 коп.; Сума процентів по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком складає 669 грн. 04 коп.; Сума частини тіла кредиту відповідача, що залишилася, станом на 22 лютого 2011 року складає 4583 грн. 02 коп. (основна сума боргу).

Для забезпечення виконання позичальником обов'язків по кредитному договору було укладено договір поруки № 150910.01/1 від 15.09.2010 року відповідно до якого ОСОБА_2 (Поручитель) несе відповідальність солідарно з Позичальником (ОСОБА_1І.) по зобов'язанням за кредитним договором, а саме основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань.

В зв’язку з невиконанням обов’язків по вказаному кредитному договору позивач просить стягнути солідарно з відповідачів основної суми боргу за кредитним договором № 150910.01 від 15.09.2010 року 4583 грн. 02 коп., процентів за користування кредитом 1068 грн. 48 коп. процентів по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком 669 грн. 04 коп. всього у сумі 6320 грн. 54 коп. Також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, пов’язані з оплатою державного мити у сумі 63 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від погашення кредиту та сплати процентів по ньому.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, з позовом згодні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 15.09.2010 року між Кредитною спілкою „Слобожанський фінансовий союз” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 150910.01, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитом становить 60% річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Також кредитний договір № 150910.01 від 15.09.2010 року передбачає за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 120 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до графіку розрахунків, відповідач зобов’язався 15 числа кожного місяця сплачувати кредит частками та сплачувати проценти за користування кредитом.

В порядку забезпечення виконання зобов’язань вказаного кредитного договору в день його укладення, тобто 15.09.2010 року між Кредитною спілкою „Слобожанський фінансовий союз” та ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 150910.01/1, згідно якого в разі невиконання обов’язків по вищезазначеному кредитному договору позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і повинні нести рівну відповідальність по усім обов’язкам кредитного договору.

Згідно змісту особової картки позичальника ОСОБА_1, за період з 15.09.10 р. по 15.02.11 р. погашення кредиту сплачувалось нерегулярно, а саме проведено тільки один платіж.

Відповідачі взяті на себе зобов’язання належним чином та в строк не виконували, що підтверджується вказаною вище особовою карткою позичальника ОСОБА_1, згідно якої загальна заборгованість станом на 22.02.2011 року складає 6320, 54 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Статтею 554 ЦК України також передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: держмито –63,21 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення –120,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 88, 118, 119, 208, 209, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки „Слобожанський фінансовий союз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Слобожанський фінансовий союз” код ЄДРПОУ 36817359, р/р 26504010108671 в Публічному АТ „ВТБ Банк” МФО 321767, заборгованість за кредитним договором у сумі 4 583, 02 грн., проценти за користування кредитом - 1068, 48 грн., проценти о кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком 669, 04 грн., судові витрати по справі: державне мито у сумі 63,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. ВСЬОГО: 6 503,75 (шість тисяч п’ятсот три гривні 75 коп.).

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Рішення отримано:

Позивач

Відповідачі