№ 0827/3-1390/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженої м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрації не має,
за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2011 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 по ЗГТ «Заводська» у м. Запоріжжі здійснювала реалізацію продуктів харчування (м‘яса) з рук не встановленому для торгівлі місці, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1, якій як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с.8 ), свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що подія, яка зазначена у протоколі мала місце, додаткових пояснень та клопотань не мала.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.
Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями самої ОСОБА_1 на протокол (а.с.4) та у судовому засіданні, рапортом ОСОБА_3 (а.с.1) та іншими матеріалами справи.
Встановлено, що предмети торгівлі (м‘ясо 3 кг) були передані на зберігання ОСОБА_1 (розписка а.с.5).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,0 грн. (сімнадцять гривень) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі (м‘яса).
Предмети торгівлі (м'ясо), передані на зберігання ОСОБА_1 - залишити за належністю ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 15442206, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1390/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: