Постанова № 15441121, 11.04.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/899/11

"11" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Митко В.В.

за участю: представника позивача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2011 року № 442/7/10-015/43

відповідач ОСОБА_2 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 1971,65 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, зокрема 1729,26 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичниїх осіб та 242,39 грн. по податку з фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції перебуває з 04.09.2007 року. Обрав спрощену систему оподаткування на 2010 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності». Враховуючи подану заяву, ОСОБА_2 державною податковою інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності становила 200,00 грн. за місяць відповідно до ч.ч.2,4 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування". Взявши на себе обов'язок сплачувати щомісячно 200,00 грн. єдиного податку, відповідач ОСОБА_2 виконував його належним чином і податкове зобов'язання сплачував не в повному обсязі, тому виникла заборгованістьпо єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичниїх осіб в сумі 1729,26 грн., що підтверджується карткою особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу. Крім того на підставі поданої відповідачем декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2009 року (вх. №587857 від 08.02.2010 рок) податковим органом визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 242,39 грн. (податкове повідомлення форми "ф" № 0002421701/0 від 09.02.2010 року), яке також не сплачене відповідачем в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач в суд не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до норм чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 10.12.2010 року №4023/02-2 відповідач по справі - ОСОБА_2 як фізична особа - підприємець у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстрований 30.08.2007 року за адресою АДРЕСА_1. Станом на 10.12.2010 року державна реєстрація зміни знаходження не проводилась.

На обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції перебуває з 04.09.2007 року, так як обрав спрощену систему оподаткування на 2010 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності». 18.01.2010 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

З корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 по квитанції від 15.12.2009 року № 296 сплатив 200 грн. єдиного податку.

Згідно розрахунку суми позовних вимог в частині податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб ПП ОСОБА_2 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1729,26 грн. за період з квітня по грудень 2010 року.

Крім того на підставі поданої відповідачем декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2009 року (вх. №587857 від 08.02.2010 року) відповідно до п.14.1.2, п. 14.3 Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №12 від 21.04.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.06.1993 року за № 64, підпункту в пункту 4.2.1 статті 4.2 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який був чинний на момент узгодження податкових зобов'язань податковим органом визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 242,39 грн. Податкове повідомлення форми "ф" № 0002421701/0 від 09.02.2010 року на вказану суму у встановленому законом порядку не оскаржене, не оспорюване, а відтак є чинним і підлягає до стягнення.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 1971,65 грн., зокрема 1729,26 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичниїх осіб та 242,39 грн. по податку з фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, яка не охоплена заходами примусового стягнення.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (діючого на момент виникнення спірних правовідносин) активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем 1729,26 грн. заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, 242,39 грн. по податку з фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, а тому зазначена заборгованість на загальну суму 1971,65 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (46000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами:

по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1729 (одну тисячу сімсот двадцять дев'ять) грн. 26 коп. на б/р 34210379700002, код платежу 18050200, зведений бюджет УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 39 коп. на б/р 33217801700002, код платежу 11010200 місцевий бюджет УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна

СуддяМартиць О.І.