Постанова № 15440957, 03.02.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-104/11/1970

"03" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Митко В.В.

за участю: представника Тернопільської об'єднаної державної

податкової інспекції Рацина Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція (надалі ТОДПІ) звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,в якому просить стягнути з відповідача 1 298,58 грн. заборгованості по єдиному податку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа - підприємець у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 18.05.2006 року і перебуває на обліку в ТОДПІ, надавши заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»від 12 червня 1995 року із змінами та доповненнями, субєкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Відповідачу ОСОБА_2 видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 від 20.12.2008 року і у 2009 році при ставці 200 грн. в місяць сплачено лише частково суму єдиного податку. Тому виникла заборгованість в розмірі 1 298,58 грн., що підтверджується карткою особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач в суд не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутності за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 22.11.2010 року № 3860/0202 відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 18.05.2006 року за адресою: АДРЕСА_1.

З корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 по квитанції від 09.12.2008 року №185 сплатила 200 грн. єдиного податку.

Відповідно до особового рахунку платника податку відповідачем у 2009 році не сплачено в повному обсязі та належним чином суму єдиного податку і тому виникла заборгованість в розмірі 1298,58 грн.

Згідно довідки позивача ТОДПІ від 16.11.2010 року про наявність податкового боргу приватний підприємець ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1298,58 грн.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми єдиного податку, а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1298 (одну тисячу двісті дев'яносто вісім) грн. 58 коп. на б/р 34210379700002, код платежу 16050200, зведений бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна

СуддяМартиць О.І.