Рішення № 15440047, 10.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
2-1012/11
Номер документу
15440047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

                                                                                                    Справа № 2 –1012/ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Веретельник К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення поточної заборгованості по кредиту в розмірі 10000 грн., простроченої заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 19 898,97 грн., пені за прострочені проценти та кредит в розмірі 43 282,04 грн., всього в розмірі 73181,01 грн. Також просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 731,81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не зеперечує, відповідач заперчень проти позову не надала, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 21.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 17-36030-33, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 гривень, на обслуговування якого було відкрито картковий рахунок, згідно договору № 015-Р/007770 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 12.08.2008 р. При укладанні Кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 21.05.2011 року та сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно ставок 3,33% та 33,3% річних, за таких умов: 3,3% - протягом 33 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлюваної кредитної лінії за кредитним договором; 33,3% - в період, починаючи з 34-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлюваної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 33,3% - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів, а також при проведенні інших операцій, відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідач обов’язки по договору належно не виконує, тому у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2011 р. складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 10000 грн., простроченої заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 19 898,97 грн., пені за прострочені проценти та кредит в розмірі 43 282,04 грн., всього в розмірі 73181,01 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 731,81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 651, 653, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Запоріжжя вул. 40-років Радянської України, 39 р/р № 37390010900980 в філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 код ЄДРПОУ 25821086) - поточну заборгованість по кредиту в розмірі 10000 грн., прострочену заборгованість по кредиту та процентам в розмірі 19 898,97 грн., пеню за прострочені проценти та кредит в розмірі 43 282,04 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 731,81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в розмірі 74 032 (сімдесят чотири тисячі тридцять дві) гривні 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:                                                                       О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 15440047 ?

Документ № 15440047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15440047 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15440047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15440047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15440047, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15440047, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15440047 відноситься до справи № 2-1012/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1012/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15440033
Наступний документ : 15440057