Єдиний державний реєстр судових рішень
04.04.2011 Справа №2-1801/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1801/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Ландяку А.О.
- з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягувати з дня предявлення позову і до завершення навчання.
В обґрунтування вимог вказує, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання відділення інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І.Пулюя, у зв'язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку такої допомоги не надає. Син перебувають повністю на її утриманні.
Посилаючись на наведене просила задовольнити позовні вимоги.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмір 400 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до завершення навчання. Уточненні позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Відповідач позов визнав, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Пояснив, що на даний час працює грущиком на базарі, має нерегулярний , мінливий заробіток та взмозі надавати на утримання сина 400 грн. щомісячно.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 1992 року, що визнається сторонами по справі.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГСу Тернопільської міської адміністрації від 06.02.1993 року, про що зроблено актовий запис за №318, який проживає разом із матірю у гуртожитку по АДРЕСА_1 та перебуває повністю на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сімї за № 2 від 28 лютого 2011 року.
Син ОСОБА_3 є повнолітнім, однак продовжує навчатись на денній формі відділення інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І.Пулюя, що стверджується довідкою за № 2702 від 22 листопада 2010 року. Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2013 року. Самостійно заробляти на життя у звязку з навчанням не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги батьків.
Позивачка ОСОБА_1 не працює, у звязку з інвалідністю по зору.
Батько ОСОБА_2 проживає окремо від сім”ї та у добровільному порядку не бере участі в утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Із пояснень відповідача в судовому засідання встановлено,що він працює неофіційно грущиком на базарі, його дохід є мінливим, нерегулярним та становить близько 1200-1300 грн. на місяць, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В силу вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач працює грущиком на базарі, має нерегулярний, мінливий дохід.
Син ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує мінливий, нерегулярний дохід, суд приходить до висновку,що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно починаючи стягувати з дня предявлення позову 09 лютого 2011 року і до завершення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров”я чи матеріальним становищем, не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання у розмірах визначених судом.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище сина, на якого призначаються аліменти, можливість матеріального утримання повнолітньої дитини позивачкою по справі, яка з незалежних від неї причин не може працювати та відповідно матеріальний стан та стан здоровя платника аліментів.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 09 лютого 2011 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
Стягнути з відповідача в користь УДК в м.Тернополі (22050000 р/р 31214259700002 код 23588119,МФО 838012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуюча І.М. Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 15438333, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1801/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: