Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-821/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Леусенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗДУ ГУ МВС України в Запорізькій області, протоколу ЗП № 001083 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП "Костюк", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
З матеріалів справи вбачається, 08.12.2010 р. в кафе "Зустріч", яке належить ПП "Костюк" по вул. Перемоги, 93 в м. Запоріжжя, згідно акту № 263/321/32889828 від 08.12.2010 р., було здійснено роздрібну торгівлю алкогольними напоями: горілка "Проста класична" виробника ТОВ "Хлібна нива", 13 пляшок з яких марковані акцизними марками, що згідно бази данних АС "Акцизні марки" не видавались виробнику ТОВ "Хлібна нива".
Адміністративний матеріал надійшов до суду 04.03.2011 року.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи на день розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.
У відповідності до ч.2 ст. 38 КпАП України, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 156 ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України, закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Речові докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - залишити їй.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Леусенко
Судове рішення № 15437166, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-821/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: