ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1372/08р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку-45 інстанції- В.В. Жака
10/199
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого2008 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Кіровоградського обласного Товариства політичних в'язнів і репресованих на постанову господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2007р. по справі №10/199 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Кіровоградського обласного Товариства політичних в'язнів і репресованих про стягнення 2104,82 гри. заборгованості по страхових внесках
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 10 вересня 2007 року господарський суд Кіровоградської області позов задовольнив. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга Кіровоградського обласного Товариства політичних в'язнів і репресованих не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII"Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку; встановленому законодавством для державного мита.
В ч.3 р.7 '"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом. З цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.
Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.
До апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію, але судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.
Згідно із ч.З статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01 березня 2008 р. привести
у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Кіровоградського обласного Товариства політичних в'язнів і репресованих без руху. У строк до 01 березня 2008 р. надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Копію даної ухвали направити відповідачу - Кіровоградського обласного Товариства політичних в'язнів і репресованих.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Порядок і строки касаційного оскарження
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням, суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення постанови в повному обсязі.
3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку; встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.А.Проценко
Судове рішення № 1543682, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-1372/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: