Справа № 3-1371/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 березня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1955 року народження, проживаючу по АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТОВ "Влота",
за ст.1за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Влота", яке знаходиться по вул. Лозовецька, 34 А в м.Тернопіль, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: заниженя податку на додану вартість за грудень 2009 р. в сумі 388 грн., чим було порушено п.п. 7.21 п.7.2 ст.7 та п.п. 7.2.3 п.7.2 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненні адмінправопорушення.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 298913 від 10.02.2011 року; актом № 13287/16-02/00913746 від 27.12.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Влота" з питань достовірності нарахування та своєчасності сплати ( на підставі поданої звітності та інших документів пов"язаних з оподаткуванням) податку на додану вартість.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винної, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 163-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (ста двох) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СуддяДзюбич В.Л.
Судове рішення № 15436046, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1371/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: