Рішення № 15435960, 01.03.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-1209/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді          Дуди О.О.

з участю секретаря          Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CL 12915 від 09.01.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних строком до 25.12.2014 року. Станом на 18.11.2010 року заборгованість відповідача за кредитом складає 26387,93долари США, що еквівалентно 209459,47грн., в тому числі: 2619,82дол. США - еквівалент 20795,35грн.- прострочена заборгованість по кредиту, 15734,83дол.США –еквівалент 124898,36грн.- сума дострокового стягнення кредиту, 7446,16 дол. США –еквівалент 59105,38грн.- відсотки, 587,12дол.США-еквівалент 4660,38грн.-підвищені відсотки, яку просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

09.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ "Універсал Банк" укладено кредитний договір про видачу кредиту готівкою №CL12915, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 20000дол. США із процентною ставкою 24 % строком до 25.12.2014 року.

ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ "Універсал Банк".

Відповідно до пункту 5.3. позичальник зобов’язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника, вказаний у п.3.1 даного Договору. Позичальник доручає Кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п.5.5 цього Договору та іншими умовами цього Договору.

Згідно додатку 1 до наведеного договору процентна ставка (станом на день укладення договору становить 24%, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) – 72%, сума щомісячного платежу 493,17 доларів США.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують належним чином зобов’язання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18.11.2010 року заборгованість відповідача за кредитом складає 26387,93долари США, що еквівалентно 209459,47грн., в тому числі: 2619,82дол. США - еквівалент 20795,35грн.- прострочена заборгованість по кредиту, 15734,83дол.США еквівалент 124898,36грн.- сума дострокового стягнення кредиту, 7446,16 дол. США –еквівалент 59105,38грн.- відсотки, 587,12дол.США-еквівалент 4660,38грн.-підвищені відсотки.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором №CL12915 від 09.01.2008року, між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачем ОСОБА_2 09.01.2008 року укладено договір поруки. Згідно даного договору поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №CL12915 від 9 січня 2008року.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повертати позику частинами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 09.01.2008 року.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №CL 12915 від 09.01.2008 року у розмірі 26387,93долари США, що еквівалентно 209459,47грн., в тому числі: 2619,82дол. США - еквівалент 20795,35грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 15734,83 дол. США –еквівалент 124898,36грн.- сума дострокового стягнення кредиту, 7446,16 дол. США –еквівалент 59105,38грн.- відсотки, 587,12дол.США-еквівалент 4660,38грн.-підвищені відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) сплачені позивачем судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий –підпис

Копія вірна:

Суддя                                                                                                               Дуда О.О.