Рішення № 15435274, 10.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1688/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі –Бондаренко Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що 22.09.2001 року був укладений шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку –ОСОБА_4. З березня 2008 року шлюбі відносини були припинені та вона з відповідачем разом не проживає. Дочка проживає разом із нею, та знаходиться на її утриманні. 21.03.2011 року вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Після припинення шлюбних відносин відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини, але дуже рідко і лише за її проханням.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження від 13.12.2002 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.6).

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сопіна, буд. 161, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Голови квартального комітету № 40 Мелітопольської міської Ради від 30.03.2011 року (а.с.8).

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Селікатна, буд. 25, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2011 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Селікатна, буд. 25, на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Селікатна, буд. 25, на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: