Рішення № 15428292, 29.04.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-437\ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 08 липня 2008 року №09\2008\404210117 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 15000 гривень строком до 07.07.2010 року на умовах сплати 36 % річних. В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки від 08.07. 2008 року. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1, не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 11 березня 2011 року заборгованість становить 27185 гривень 27 коп., з яких: 13083 гривень 03 коп. - заборгованість по кредиту, 7607 гривень 04 коп.- заборгованість по відсоткам, 2902 гривень 27 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2477 гривень 55 копійок- інфляційні збитки. Тому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення на позов, в якому він просив скасувати штрафні санкції та пеню в зв»язку з тим, що в березні 2010 року його батьку зробили операцію, він витратив великі кошти на медичні препарати, а в липні 2010 року батько помер. Крім того він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір пенсіонерку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 08 липня 2008 року №09\2008\404210117 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 15000 гривень строком до 07.07.2010 року на умовах сплати 36 % річних(арк.с.7-8).

В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки від 08.07. 2008 року( арк.с.10-11).

У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1, не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів.

Станом на 11 березня 2011 року заборгованість становить 27185 гривень 27 коп., з яких: 13083 гривень 03 коп. - заборгованість по кредиту, 7607 гривень 04 коп.- заборгованість по відсоткам, 2902 гривень 27 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2477 гривень 55 копійок- інфляційні збитки, що підтверджується розрахунком( арк.с.6).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 271 гривень 86 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 27185 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят п»ять) гривень 27 копійок заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) по 135 гривень 93 копійки витрат пов*язаних з сплатою судового збору, а також по 60 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя