Судовий наказ № 15427770, 04.05.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-111/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 травня 2011 року м. Ромни

          Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. розглянувши заяву КП «Житло – Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова, 14, (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку в розмірі 703 грн. 42 коп., а також 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору - на користь держави.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.

          У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачам з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.

          В порушення вимог чинного законодавства відповідачка не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість за станом на 01 квітня 2011 року в розмірі 703 грн. 42 коп.

          На неодноразову вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачка не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

          Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

           Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку в сумі 703 (сімсот три) грн. 42 (сорок дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

          Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

          Строк пред"явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкодж